Piotr "Derbeth" Kubowicz napisał(a):
Przecież nie chodzi o to, żeby sobie wydrukować
"ileś tam stron", tylko żeby wydrukować całość, bez zaglądania do ustawy numer
X.
Skoro nie dopuszczamy fair use w grafikach, to czemu mamy oszukiwać (łamać GFDL) przy
wersjach do druku?
To może zróbmy głosowanie:
1.) Wikipedia zostaje w obecnej formie - z GFDL i z nielegalną wersją
"do druku".
2.) Dodajemy w wersji do druku automatycznie listę zmian i angielski
tekst GFDL (ale nam zapcha łącze :p).
3.) Dodajemy w wersji do druku informacje o licencjach wszystkich
obrazków i to co wyżej.
4.) Wprowadzamy system kontroli licencji pozwalający wybierać dla
artykułu kilka dowonych otwartych licencji. Wersja do druku ma kształt
wynikający z użytych licencji (system musiałby mieć tabelę z zonaczonym
co dodawać przy jakiej licencji).
ps. Przydałaby się dla Wikipedii jakaś poważna konkurencja żebyście
przestali trzymać tu taki konserwatyzm.
--
Jakub Bogusław Jagiełło