W dniu 1 października 2010 12:21 użytkownik Karol Głąb
<kamikaze0007(a)gmail.com> napisał:
W dniu 30 września 2010 22:40 użytkownik Tomasz
Ganicz
<polimerek(a)gmail.com> napisał:
[CIACH]... ale za to mamy całkiem
fajny "Wstęp".
Dokładnie, mamy wstęp. Do tego ja bym do części o nauce edytowania
zrobić coś na zasadzie MediaWiki w obrazkach z wikibooks, zrobione jak
Nux proponuje z wykorzystaniem Ajaxowych okienek.
Druga część pomocy powinna być poświęcona zasadom i zaleceniom (lepiej
by było żeby w końcu ujednolicić nazewnictwo - mamy 5 filarów, kilka
elementarnych zasad, a reszta to tylko zalecenia) i tutaj też powiązać
z naszym praktycznym tutorialem ze wstępu.
Karol007
Trzecią dużą częścią pomocy może być komunikacja i współpraca czyli
społeczne aspekty pracy w Wikipedii, a czwartą częścią może być już
tylko zaawansowana pomoc techniczna, skrypty, komunikaty MediaWiki,
używanie skomplikowanych elementów składni w szablonach i
funkcjonowanie szablonów wielokrotnie zagnieżdżonych, itp, których
stopienia skomplikowania nie da się zmierzyć w żadnej dostępnej
skali:)
Ewentualnie jeśli coś pominąłem to można jeszcze jakąś kategorię
utworzyć z tego co jest, czyli ew. struktura społeczności (ew.
przenieść do społecznych aspektów), podział pracy i uprawnień oraz ich
przyznawanie (tutaj zahaczamy o wszystkie głosowania PUA, PUC,
przyznawanie flagi bota, redaktora, tymczasowej flagi bota itp.) to
mamy opisane tylko trzeba w ładny i spójny kawałek pomocy to zebrać.
Można też zebrać razem mechanizmy samokontroli jakości, narzędzia w
tym pomocne (OZ, LiveRC itp.)
Tak bym widział 4 ew. duże części pomocy. Przykuta nieco powyżej
pisał, o podstawach edytowania, czyli pierwszej części pomocy, jeśli
by taka koncepcja była mile widziana. Chodzi o to, że jeden spis
treści to trochę dużo, a tak młody edytor może wybrać jeden z 4-6
tematów i tam szukać dopiero odpowiedzi na to co go interesuje.
Karol007