On 6/4/07, Peter Domaradzki <> wrote:
A więc może trzeba by wprowadzić zasadę: 1. ostrzeżenie, 2. ostrzeżenie, ban, bez bawienia się w niepotrzebny Wersal?
Zależy od sytuacji. W obliczu ewidentnych wandalizmów ja blokuję od razu.
Mamy całą gamę instrumentów do wykorzystania, ale przeważa poprawność, która w efekcie działa przeciwko nam. Szkodzących jest coraz więcej, a my jakoś nie potrafimy się bronić. Zasadą pierwszą i podstawową winno być logowanie. Niezalogowany, czyli IPek, powinien być automatycznie banowany, nawet w sytuacji gdy wnosi rzeczowy głos do dyskusji.
Ah, marzenia. Jestem za i to bardzo ale, niestety?, stoi to w sprzeczności z zasadami "otwartości" Wikipedii.
Wg mnie nielogowanie to działanie przeciwne zdrowemu rozsądkowi. Inaczej - jeśli się nie logujesz masz coś do ukrycia, a więc po prostu działasz na szkodę projektu.
Niektórzy się nie logują bo im się nie chce, nie mają ochoty, nie lubią itd Prowadziłem swojego czasu korespondencje z dwoma "anonimami" którzy tworzą dobre hasła, pytałem się czego nie chcą się zalogować. Obaj tłumaczyli podobnie, że oni tak wolą, że są tylko zainteresowani tworzeniem, a nie chcą stać się częścią jakiejś "społeczności" której nie rozumieją, a obydwu się wydawało, że jak tylko stworzą sobie konto to będą musieli uczestniczyć w codziennym życiu Wiki.
Moim zdaniem uderzenie w IPków będzie naszym pierwszym zwycięstwem w bitwie o czystość Wiki. Pozdrawiam
Mi też się bardzo podoba koncept Citizenpedii ale tego nie można chyba niestety u nas przyjąć.