06-12-06, Tilia <tiliacordata(a)gazeta.pl> napisał(a):
"Płyta
zebrała wiele pochlebnych recenzji, tak ze strony krytyków, jak i
sław muzyki rockowej." - jawne POV - właśnie usunąłem to zdanie.
Ja WIEM, co to znaczy NPOV i raczej umiem skutecznie unikać POV. Rzeczone
zdanie zostało podparte stosownym linkiem w sekcji Linki zewnętrzne:
http://www.telosmusic.net/comments/comments.htm i przedstawia FAKTY, a nie
opinie. To już nie moja wina, że ktoś nie zna tych sławnych nazwisk. Czuję
się też z lekka urażona implikacją jakoby te artykuły były kiepskie, a co
do weryfikowalności, to naprawdę się starałam o nią zadbać.
To jest typowy przykład niezrozumienia co to jest NPOV i
weryfikowalność. Po pierwsze nie ma prostej łączności między tym
zdaniem a jakimś linkiem w sekcji "linki zewnętrzne". Po drugie aby to
był fakt należałoby wymienić choć jedno, dwa nazwiska tych sław.
Zarówno stwierdzenie że ktoś (nie wiadomo kto) coś stwierdza a także
nazywanie tych ktosiów "sławami" jako żywo jest POV. Czytelnik duchem
świętym nie jest i niby skąd ma wiedzieć jakie to były sławy. NPOV
byłoby stwierdzenie "zdaniem tych a tych (wymienić z nazwiska) płyta
była taka, a taka" i oczywiście poprawnie uźródłowić tę wypowiedź
tagami <ref><ref/>. Jeszcze bardziej NPOV byłoby też sprawdzenie czy
nie było na temat tej płyty opinii negatywnych i ew. przytoczenie ich.
Potem było
nieprawdziwe stwierdzenie, że cała płyta jest do ściągnięcia
za darmo - otóż to była nieprawda - do ściągnięcia jest tylko muzyka -
film i dodatki są na płatnym CD, które można kupić za 7 funtów.
Płyta, czyli zapis nagranych utworów, jest dostępna za darmo. 5-minutowy
film DVD i zapis tekstów to bonus dla chętnych do jej kupna.
Płyta to płyta - czyli cała jej zawartość.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html