Jakkolwiek całkowicie nie zgadzam się z opiniami wyrażonymi przez Beno i The Bossa (z którym miałem przyjemność już wcześniej pięknie się nie zgadzać na IRC-u), tak też chciałbym zadać dwa konkretne pytania, które -- jak się mi wydaje -- także leżą w ich zainteresowaniu:
1) Jakie konkretnie publikacje w mediach wiązały polską Wikipedię z atakami na strony rządowe i w jaki sposób polska Wikipedia miałaby być powiązana z tymi atakami? Jeśli w mediach pojawiła się jakakolwiek publikacja o takim wydźwięku to uważam, że zwykłe oświadczenie jest niewystarczające, a Stowarzyszenie powinno domagać się mocnego dementi w tej sprawie.
2) Od kiedy Stowarzyszenie Wikimedia Polska bierze udział/należy do grupy Dialog? O ile wiem, WMPL do tej pory nie angażowało się w (a przynajmniej nie bezpośrednio) w żadne prace mające na celu zmianę istniejącego prawa/polityki rządu ze względu na obawy o stronniczość. Taki stan faktyczny w sytuacji z ACTA zdaje się implikować ostatnie zdanie oświadczenia -- bardzo proszę o wytłumaczenie.
Pozdrowienia,