Próbowałem bez podawania celu. Argumentum ad Wikipediam użyłem dopiero w odpowiedzi na wezwanie do wykazania szczególnego interesu społecznego w realizacji wniosku, przy czym we wstępie zaznaczyłem iż robię to mimo że nie zgadzam się z tezą iż wnioskowana informacja jest informacją przetworzoną. Cel wydawał mi się w sposób oczywisty istotny społecznie, zatem nie widziałem powodu by go ukrywać. Skany wrzucę jeszcze dzisiaj do sieci i podlinkuję.
Dnia Sobota, 21 Marca 2015 11:45 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a)
Hmm.. a po co podawałeś we wniosku o dostęp do informacji publicznej cel? Zgodnie z ustawą każdy może wystąpić o dostęp do informacji publicznej i nie musi podawać powodu ani celu uzyskania tegoż, po czym ustawa zapewnia prawo do dowolnego reuse informacji publicznej.
Gorzej jak pytałeś o warunki użycia informacji. Wtedy rzeczywiście urząd może zgodnie z ustawą te warunki określić, ale nie może zakazać dostępu ani użycia całkowicie.
Podeślij dokładną treść wniosku i dokładną treść odpowiedzi.
W dniu 21 marca 2015 11:16 użytkownik Maciej W mieclawii@wp.pl napisał:
Tak przynajmniej wynika z odmowy udzielenia informacji publicznej przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Wniosek dotyczył uchwał Komisji Heraldycznej oraz protokołów z posiedzeń tejże.
Zgadzacie się z taką tezą?
Lajsikonik
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l