Próbowałem bez podawania celu. Argumentum ad Wikipediam użyłem dopiero w odpowiedzi na
wezwanie do wykazania szczególnego interesu społecznego w realizacji wniosku, przy czym we
wstępie zaznaczyłem iż robię to mimo że nie zgadzam się z tezą iż wnioskowana informacja
jest informacją przetworzoną. Cel wydawał mi się w sposób oczywisty istotny społecznie,
zatem nie widziałem powodu by go ukrywać. Skany wrzucę jeszcze dzisiaj do sieci i
podlinkuję.
Dnia Sobota, 21 Marca 2015 11:45 Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a)
Hmm.. a po co podawałeś we wniosku o dostęp do
informacji publicznej cel?
Zgodnie z ustawą każdy może wystąpić o dostęp do informacji publicznej i
nie musi podawać powodu ani celu uzyskania tegoż, po czym ustawa zapewnia
prawo do dowolnego reuse informacji publicznej.
Gorzej jak pytałeś o warunki użycia informacji. Wtedy rzeczywiście urząd
może zgodnie z ustawą te warunki określić, ale nie może zakazać dostępu ani
użycia całkowicie.
Podeślij dokładną treść wniosku i dokładną treść odpowiedzi.
W dniu 21 marca 2015 11:16 użytkownik Maciej W <mieclawii(a)wp.pl> napisał:
Tak przynajmniej wynika z odmowy udzielenia
informacji publicznej przez
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Wniosek dotyczył uchwał Komisji
Heraldycznej oraz protokołów z posiedzeń tejże.
Zgadzacie się z taką tezą?
Lajsikonik
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l