Nie chciałbym żeby Wikipedia się zmieniła w sajt gdzie ten czy ów ekspert wprowadziłby zasadę "cicho kmioty, na niczym się nie znacie, ja mam xyz przed nazwiskiem" - wtedy ten projekt nie będzie miał większego sensu.
Też bardzo chciałbym tego uniknąć, Kpjasie. :)
Przypomnę, że to mnie ostatnio powłóczył na tej liście po ziemi niejaki samozwańczy ekspert w zakresie lingwistyki, etnologii i czego tam jeszcze. :]
W kwestii DA - osobiście jestem otwarty na propozycje i oczywiście, nie chciałbym tracić pasjonatów. Ale musimy się zgodzić, że jeśli wprowadzamy system oceniania/weryfikowania haseł, musi to robić ktoś poza samym autorem, niezależnie jak wielkim hobbystą czy znawcą tenże byłby. Inaczej każde hasło byłoby "dobre". Niezależnie od osiągnięć weryfikuje się nawet - a właściwie przede wszystkim - w świecie naukowym.
Jak to robić dokładnie - nie wiem- wiem tylko, że dość przypadkowa grupa głosujących osób nie jest w stanie zapewnić sprawdzenia merytorycznego.
Mam nadzieję, że dojdziemy do wspólnych wniosków - jeśli nie tu, to we wrześniu. :)
Pozdrawiam serdecznie,
michał "aegis maelstrom" buczyński.