----- Original Message ----- From: "Tomasz Ganicz" To: "Polish Wikipedia mailing list" Sent: Friday, January 27, 2006 1:47 PM Subject: Re: [Wikipl-l] 200 000 artykułów
[ciach]
Czyli rzeczywista liczba wartościowych haseł jest jeszcze mniejsza niż to szacowałem. Mamy zatem tak naprawdę ok 30 000 w miarę porządnych haseł i tę liczbę należałoby zestawiać z tym co ma PWN. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html
[P] Myślę, że Twój szacunek jest prawidłowy. 30 tysięcy wartościowych haseł.
Czyli jest tak: PWN rozwija swoją encyklopedię od 60 lat i dorobił się 120 tysięcy porządnych haseł (gdzieś padło w dyskusji). Wikipedia rozwija się od 5 lat i dorobiła się 30 tysięcy porządnych haseł. Czyli rozwija się - z rachunkami u mnie różnie - 3 razy szybciej, niż PWN. Mimo, że serwery padają, że dopiero raczkuje, że tworzą ją tylko amatorzy (no...) i tylko w czynie społecznym. Za to bez gigantycznego zespołu redaktorów, korektorów, naukowców wszelkich dziedzin, drukarni, sieci dystrybucyjnej, ciężarówek z książkami, reklamy i czego tam jeszcze.
Jak dla mnie - to to jest niesamowity i wręcz nieprawdopodobny sukces, który daje jak najlepsze rokowania na przyszłość. Jeżeli ta tendencja się utrzyma, to za 55 lat plwiki będzie liczyć 2,4 mln haseł, z czego 360 tysięcy to będą hasła pełnowartościowe. Ale myślę, że osiągniemy ten pułap znacznie szybciej, jeszcze za naszego żywota.
Te 80 tysięcy stubów o miejscowościach to też jest sukces. Oczywiście, że zawierają minimum wiadomości. Ale ich wartość polega na tym, że tworzą kompletną bazę danych o miejscowościach w Polsce (Francji, Włoszech, Węgrzech, Rosji - und morgen die ganze Welt!). =========================== Uprzejmości, Paweł Mroczkowski - pawel(dot)mroczkowski(at)neostrada(dot)pl