Dariusz Siedlecki napisał(a):
Trzeba to rzucić na stronę z głosowaniami z następującym dopiskiem (lub czymś podobnym):
Po ostatnich konsultacjach z Jimbo Walesem, prezesem Fundacji Wikimedia, postanowiliśmy poddać sprawę 4C pod głosowanie ogółu Wikipedystów, po nieudanych próbach porozumienia oraz niepowodzeniu strony RFC. Prosimy wszystkich o wypowiedzenie się za lub przeciw pomysłowi, wraz z uzasadnieniem.
I uwaga do twojego maila, mzopw - dodaj informacje o tym, co dziewczyny zrobiły pożytecznego dla Wikipedii i zwracaj się do nich per "one", a nie "on".
Pozdrawiam, Dariusz "Datrio" Siedlecki
Czy Ty przypadkiem nie przesadzasz? Jakie konsultacje, jaki głosowanie ogółu!? Mzopw ma rację - kilkadziesiąt lat doświadczenia życiowego wystarczy, żeby nie pytać się starszego brata (notabene - Jimbo jest znacznie młodszy od wielu z nas, w tym na pewno ode mnie) co robić z rodwydrzonymi wandalami. Datrio - to ja Tobie raczej radzę, żebyś nie próbował tworzyć tutaj paranoicznych zwyczajów i precedensów.
Wartość tekstów użytkownika 4C w żadnym wypadku nie jest przeciwwagą do jego/ich zachowań. Po prostu tych spraw nie kładzie się na tej samej wadze.
Selena założyła bana dziś o godzinie 9 rano. O 9 jutro należy go zdjąć - i po PIERWSZEJ próbie wykroczenia poza normy - założyć go na nowo, tym razem na 48 godzin. I tak dalej. Takie jest moje zdanie.
Julo