Dariusz Siedlecki napisał(a):
Trzeba to rzucić na stronę z głosowaniami z
następującym dopiskiem
(lub czymś podobnym):
Po ostatnich konsultacjach z Jimbo Walesem, prezesem Fundacji
Wikimedia, postanowiliśmy poddać sprawę 4C pod głosowanie ogółu
Wikipedystów, po nieudanych próbach porozumienia oraz niepowodzeniu
strony RFC. Prosimy wszystkich o wypowiedzenie się za lub przeciw
pomysłowi, wraz z uzasadnieniem.
I uwaga do twojego maila, mzopw - dodaj informacje o tym, co
dziewczyny zrobiły pożytecznego dla Wikipedii i zwracaj się do nich
per "one", a nie "on".
Pozdrawiam,
Dariusz "Datrio" Siedlecki
Czy Ty przypadkiem nie przesadzasz? Jakie konsultacje, jaki głosowanie
ogółu!? Mzopw ma rację - kilkadziesiąt lat doświadczenia życiowego
wystarczy, żeby nie pytać się starszego brata (notabene - Jimbo jest
znacznie młodszy od wielu z nas, w tym na pewno ode mnie) co robić z
rodwydrzonymi wandalami. Datrio - to ja Tobie raczej radzę, żebyś nie
próbował tworzyć tutaj paranoicznych zwyczajów i precedensów.
Wartość tekstów użytkownika 4C w żadnym wypadku nie jest przeciwwagą do
jego/ich zachowań. Po prostu tych spraw nie kładzie się na tej samej wadze.
Selena założyła bana dziś o godzinie 9 rano. O 9 jutro należy go zdjąć -
i po PIERWSZEJ próbie wykroczenia poza normy - założyć go na nowo, tym
razem na 48 godzin. I tak dalej. Takie jest moje zdanie.
Julo