From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpjas@wikipedia.pl
Z tym wyglądem i przyciąganiem nowych to wydaje mi się, że to nie jest dokładnie tak. Zapytajmy siebie w duchu kiedy pierwszy raz byliśmy na Wikipedii czy przyciągnęła i zachęciła do uczestnictwa oprawa czy treść i idea.
To po prostu czysty marketing.
Druga sprawa, zobaczcie statystyki Polskiej Wikipedii http://pl.wikipedia.org/stats - wchodzą dziesiątki tysięcy ludzi, a zostają pojedyncze osoby. Trzeba by określić "profil" polskiego Wikipedysty. Jak słusznie kiedyś zauważył Youandme większe prawdopodobieństwo przyciągnięcia wartościowych osób jest w pewnych miejscach i środowiskach niż "jak leci". Bądź co bądź mieliśmy już promocję w pismach jak Gazeta Wyborcza, Komputer Świat, na chip.pl itd itp i nic z tego nie wynikło.
No i dlatego należy spróbować także innej strategii.
Polski internauta jest nastawiony na konsumpcję, a Wikipedysty ze świecą szukać. Skórki tu nie pomogą.
W każdym razie nie zaszkodzą. Wszyscy twierdzą, że wygląd nie ma na nich wpływu, tylko treść. Ludzie twierdzą też, że nie ma na nich wpływu reklama, a jak ktoś zamieści gdzieś reklamę to nagle rosną mu zyski. I to nie tylko w gazetakach popularnych, ale także w czasopismach specjalistycznych, które czytają inteligentni ludzie. My już jesteśmy zarażeni całą ideą Wikipedii, więc nie zwracamy uwagi na skórkę. Ale jeśli ktoś szuka strony na jakiś temat i widzi tak obskurny interfejs, to doprawdy zniechęca to do jakichkolwiek bliższych kontaktów.
Nie mówię nie, ale wszystko powinno być opcją w preferencjach.
Jeśli Wikipedysty ze świecą szukać, to go nie zniechęcajmy. Też jestem za tym, żeby wszystko było opcją w preferencjach jak dotychczas. Chciałbym tylko zmienić wartość opcji defaultowej na ładniejszą skórkę, żeby nie zrażać początkujących.
Olaf