szwedzki napisał(a):
2006-02-01 (00:28:56) Tomek "Polimerek" Ganicz wrote:
To są artykuły "na medal" czyli właśnie takie, które są napisane zgodnie, ze wszystkimi elementarnymi zasadami pisania artykułów - coś tak jak wzorowa uczennica w klasie dostaje szóstkę nie za to, że jest drugim Einsteinem, tylko że odrobiła jak należy i bardzo starannie swoją pracę domową.
Polimerku, od dawna w PAnM wymagania są większe, oprócz wyczerpania tematu wymaga się błysku. Użyłeś dobrego porównania - szóstka jest oceną ponadstandardową, wystawianą za pracę wykraczającą poza wymagania. Porównaj medalowe: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Bryli%C5%84ski i http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawiedliwy_w%C5%9Br%C3%B3d_Narod%C3%B3w_%C5%9... z np. http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3ry_Sto%C5%82owe albo http://pl.wikipedia.org/wiki/Kuba_Rozpruwacz Dwa pierwsze są imho na piątkę, dwa drugie - na szóstkę właśnie.
Z nagrodzonych artykułów, jedne rzeczywiście są "z błyskiem", a inne tylko poprawne, czy przyzwoite. Te przykłady dowodzą tylko tyle, że artykuł nie musi "błyszczeć" aby dostać medal. Są też przypadki, że artykuł "błyszczy" ale nie dostaje medalu bo jest np. subtelnie POV - tak teraz jest np. z hasłem Masoneria. W drugą stronę przykład to natomiast hasło Boronów - które jest IMHO solidne i napisane zgodnie ze wszystkimi zasadami, ale nie jakieś super-wystrzałowe. Ot, solidnie opisana wieś. I dużo ludzi na nie zagłosowało i nie ma głosów sprzeciwu - bo nie ma się o co do tego hasła doczepić. Tak więc to nie do końca prawda, że artykuł musi "błyszczeć" aby dostać medal. Wystarczy że jest w miarę wyczerpujący, solidnie napisany i jest zgodny z naszymi zasadami.
Zgadza się też, że na temat mało kontrowersyjny - np. Boronów jest dużo łatwiej napisać artykuło NPOV niż na temat mocno kontrowersyjny. Z tego właśnie powodu artykułów na medal na tematy kontrowersyjne jest bardzo mało. Nie znaczy to jednak, że napisanie artykułu NPOV na temat kontrowersyjny jest niemożliwe. Czy jednak to ma jakiś sens wyróżniać w jakikolwiek sposób artykuł który jest POV? To by była kpina z tej zasady w sumie...
Na koniec warto zauważyć, że normy dla artykułów w dużym stopniu ustalają sami głosujący. Jakby się to wyróżnienie nie nazywało zawsze tak będzie, bo taka jest uroda Wikipedii.