03-08-07, Dorożyński Janusz <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał(a):
| -----Original Message-----
| From: ... Radomil Binek
| Sent: Friday, August 03, 2007 1:12 PM
/
| Ta dyskusja była dygresją nad ogólniejszym problemem - jak
| wprowadzać merytokrację stosowaną (problem jak sam zauważyłeś
| zupełnie nie związany z Komarem i poza jego przyszłymi prerogatywami).
Ja nie wiem czy w ogóle jest możliwa merytokracja ze względu na odrzucenie
przez religię wiki obiektywizmu :-P , i wprowadzenie zamiast niego NPW oraz
weryfikowalności.
Nie wiem co to ma do rzeczy, ponieważ te zasady obowiązują raczej w
stosunku do informacji umieszczonych w przestrzeni głównej i
niezależnie od sposobu rządzenia na wiki powinny być niezmienne.
cały problem w tym jak decydować które informacje nie powinny się tam
znaleźć, np. dlatego, że są mało istotne, jak je dodawać, itp, oraz w
regulacji wszystkich spraw związanych ze społecznością.
Cytując Wikipedię: ;)
"Merytokracja - koncepcja sprawowania władzy przez osoby najbardziej
kompetentne w jakiejś dziedzinie wiedzy, w zawodzie, branży, np. wg
wykształcenia, zdolności, umiejętności, talentu."
To czy decydujemy poprzez ocenianą przez kogoś dyskusje, czy
głosowanie nie ma więc tu wpływu. Wszystko zależy od tego kto ocenia
dyskusje/jest uprawniony do głosowania (to drugie jest IMO znacznie
lepsze).
O ile samo określenie kto jest najbardziej kompetentny w rzetelny
sposób jest raczej niemożliwe, to znacznie zbliżylibyśmy się do
merytokracji wybierając grupy osób uprawnione do podejmowania decyzji
w danej dziedzinie, choćby w sposób demokratyczny, czy taki jak w
przypadku paneli eksperckich (swoją drogą to mielibyśmy gotowe grupy).
Wtedy np. takie SDU można by podzielić na kategorie tematyczne. W
dyskusji brali by udział wszyscy, jednak wiążącą decyzje podejmowała
by wyznaczona grupa (przy okazji łatwiej było by brać udział w
dyskusjach z dziedziny w których czujemy się lepiej). IMO było by to o
wiele lepsze, tyle że faworyzujące dziedziny wiedzy z dziedziny
inkluzjonistów (teraz za to faworyzujemy zainteresowania większości
wikipedystów).