On Fri, 14 Jan 2005, Daniel Miłaczewski wrote:
PZ> IMHO znaczniki używane w HTMLu do tworzenia tabel
(<td>,<tr>,<table>,...)
PZ> są bardziej przejrzyste i zrozumiałe niż te 'zgodne' z mechanizmem
wiki.
PZ> prościej jest chyba używać właśnie typowych
znaczników HTML.
PD>A ja właśnie kompletnie na HTMLu się nie znam
i zdecydowanie wygodniej
PD>jest mi używać wiki-markupu do tworzenia tabel.
A ja akurat znam HTML ale w wiki z przyjemnościa używam jej znaczników bo
wydają mi się bardziej przejrzyste w stosowaniu łącznie z całym mechanizmem
wiki.
Hmm.. dorzucę również moje zdanie.
Otóż, sądzę, że znaczniki wiki są używane nie tylko po to, by ułatwić
życie użytkownikom (co nie znaczy, że nie ułatwiają - bo jak najbardziej,
imho, ułatwiają), ale także po to, żeby ustandaryzować kod wikipedii,
przynajmniej w jakimś stopniu...
Jeśli używamy znaczników wiki, to wiadomo, że jeśli się coś zmieni w
wikipedii (np. zapadnie decyzja przejścia na kolejną wersję html (a
właściwie xhtml)), to wystarczy zmienić sposób tłumaczenia znaczników wiki
na znaczniki html. W przypadku używania w artykułach html-a trzeba będzie
zastosować do tego celu boty, albo w inny sposób masowo zmieniać treści
artykułów...
W związku z tym, moim zdaniem, powinniśmy używać znaczników wiki zamiast
znaczników html tam, gdzie tylko to możliwe...
to tyle w tej kwestii z mojej strony...
pozdrawiam,
Blueshade
ps: taka jeszcze drobna uwaga - znaczniki <font> są niezalecane już od co
najmniej wersji html 4.01, a na wikipedii w tej chwili używa się xhtml
1.0... tak więc używanie <font> nie wydaje się być zbyt rozsądnym
pomysłem, imo...
--
"Ray's Rule of Precision:
Measure with a micrometer. Mark with chalk. Cut with an axe."