W dniu 26 września 2011 23:47 użytkownik Plushy <plushywiki(a)gmail.com> napisał:
2011/9/26 Powerek38 <powerek38(a)gazeta.pl>pl>:
Hej!
No właśnie, być może to jest dobry przyczynek do dyskusji na temat - czy
WMPL nie powinno np. podpisać stałej umowy z jakąś niezbyt drogą (wszak
nie potrzebujemy tu jakichś speców z ekstraklasy, wystarczy ktoś
sumienny i kompetentny) agencją PR, która monitorowałaby i w razie
potrzeby pomagała kształtować wizerunek polskiej Wikipedii w mediach. To
tylko luźny pomysł.
Powerek38
Ktoś sumienny i kompetentny musiałby się znać na sprawach licencji i
Wikipedii czyli być jednym z członków projektu albo fanem wolnej
kultury.
Doświadczenia KOEDu wskazują, że to nie powinno być trudne - nawet
jakby tę osobę na umowę-zlecenie zatrudnić. Tyle, że opróćz kwestii
licencji i ogólnie wolnej kultury konieczna jest dobra znajomość
projektów Wikimedia - ich historii, natury jej społeczności, różnych
niuansów edytowania - a tu już ciężko jest znaleźć kogoś kompetentnego
spoza naszego środowiska, natomiast nowa osoba musiałby się tego
wszystkiego uczyć. Ew. opcja - to team w osobie kogoś od nas i kogoś
kto by doradzał i wspierał z zewnątrz. Warto pamiętać też, że funkcję
"kogoś od nas" z powodzeniem i bardzo dzielnie wypełnia nasz aktualny
rzecznik prasowy: Paweł Zienowicz i IMHO mimo, że nie jest zawodowcem,
jego kilkuletnie doświadczenie w kontaktach z mediami jest nie do
przecenienia. M.in. tak duże pokrycie w mediach było z jednej strony
efektem działań ekipy z Poznania, ale też w dużym stopniu Pawła, który
przygotowywał komunikaty prasowe, rozsyłał je do listy kilkuset
dziennikarzy, a potem na parę dni przed i jeszcze dzisiaj a pewnie też
jutro i pojutrze odpowiadał na dziesiątki telefonów i kierował
dziennikarzy do odpowiednich osób.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz