Ponieważ po każdym DNA dostaję info, że za późno poszło ogłoszenie o DNA, to puszczam tym
razem także na stronę dyskusji. A przy okazji
1. Średnia wielkość artykułu jest nadal niższa niż 2kb i lekko odstajemy
http://stats.wikimedia.org/PL/TablesArticlesBytesPerArticle.htm
2. Nowych haseł powstaje sporo, ale często brakuje tych specjalistycznych, więc fajnie
byłoby, gdyby wikiprojekty naukowe włączyły się w turniej i można by pozliczać jakiego
typu hasła w ten dzień idą 9zazwyczaj szły chyba sportowe i geograficzne, czy militarne).
Specjalistyczne to złe określenie - po prostu artykuły o konkretnych teoriach/koncepcjach
itp. pisze się trudniej niż o turniejach itd. Oczywiście dobrze, że te arty idą, ale do
następnego DNA można by przygotować szersze bazy czerwonych linków w konkretnych
tematach.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Brakuj%C4%85ce_has%C5%82a
Brać można stąd - (liczby określają linkujące do danych haseł - część dzięki szablonom
nawigacyjnym)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Najbardziej_potrzebne_strony
3. Zliczarka WarXa działa, aczkolwiek nie liczy przenoszonych z brudnopisów - może i
dobrze, w końcu jeśli nie powstają tego dnia... Ponieważ hasła z 2kb tekstu w jeden dzień
można napisać, ale wiele ich jedna osoba nie zrobi, dlatego tym bardziej myślę, że warto
zespołowo :) Tylko proszę nie rozszarpujcie nowicjuszy, bo jak wszyscy się im wpiszą z
propozycją wpisania się do wikiprojektu, to jak z osiołkiem, który miał do wyboru owies i
siano :)
4. Zapraszam do pomocy przy zliczaniu i oczywiście wzięcia udziału w DNA
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Dzie%C5%84_Nowego_Artyku%C5…
5. Wikipediowych krytyków proszę o przyjrzenie się jakości haseł powstających w tym dniu
(zazwyczaj jest lepsza :)
przykuta