10-08-07, Adam Dodek Michalik <dodecki(a)gmail.com> napisał(a):
10-08-07, Krzysztof Burghardt
<krzysztof(a)burghardt.pl> napisał(a):
Historycznie patrząc OSS miało być alternatywą
dla "free software"
niekojarzącą się z ceną oprogramowania ("free as in speach, not as in
beer").
Nie mów mi tylko, że naprawdę uważasz, że takie było zamierzenie, bo
jeżeli tak, to cóż, przykro mi.
Ja nie uważam. Ja to wiem (opierając się na źródłach). Zobacz co
napisał kiedyś Eric Raymond[1]. OSS miało być lepszym, zastępczym
terminem dla niejednoznacznego "free software".
AFAIK Bruce Perens przerobił DFSG i stworzył "The Open Source
Definition". Więc chyba te dwa terminy nie leża aż tak daleko od
siebie. Choć zgodzę się, że ideologia stająca za lansowaniem obu
terminów jest odmienna.
1.
http://www.catb.org/~esr/open-source.html
--
Krzysztof Burghardt <krzysztof(a)burghardt.pl>
http://www.burghardt.pl/