10-08-07, Adam Dodek Michalik dodecki@gmail.com napisał(a):
10-08-07, Krzysztof Burghardt krzysztof@burghardt.pl napisał(a):
Historycznie patrząc OSS miało być alternatywą dla "free software" niekojarzącą się z ceną oprogramowania ("free as in speach, not as in beer").
Nie mów mi tylko, że naprawdę uważasz, że takie było zamierzenie, bo jeżeli tak, to cóż, przykro mi.
Ja nie uważam. Ja to wiem (opierając się na źródłach). Zobacz co napisał kiedyś Eric Raymond[1]. OSS miało być lepszym, zastępczym terminem dla niejednoznacznego "free software".
AFAIK Bruce Perens przerobił DFSG i stworzył "The Open Source Definition". Więc chyba te dwa terminy nie leża aż tak daleko od siebie. Choć zgodzę się, że ideologia stająca za lansowaniem obu terminów jest odmienna.
1. http://www.catb.org/~esr/open-source.html