Dnia 22-04-2008, Wt o godzinie 20:37 +0200, Wiki Krytyk pisze:
A zatem chciałbym opublikować przekład na licencji, powiedzmy, CC-BY-NC (hej, licencje Creative Commons są "wolne", no nie?).
Nie. Istnieja dokladne definicje warunkow, jakie musi spelnic licencja by byc uznana za wolna, a utwor za element wolnej kultury. Te definicje to: http://opendefinition.org/1.0/Polszczyzna http://freedomdefined.org/Definition/Pl
Spor o to, czy "wolniejsze" sa licencje typu BSD bez mechanizmu copyleft czy licencje typu GPL z mechanizmem copyleft ma juz 20 lat, i prochu tu nie wymyslimy, wszystkie argumenty juz dawno w tej debacie padly: http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software_licence#The_Permissive_versus_Cop...
Dlatego proponuje zostawic to, i zajac sie temat autentycznie ciekawym, tj. relacja pomiedzy wolna licencja a zbiorem formalnych i nieformalnych regul rzadzacych publikacjami w swiecie akademickim.
pozdrawiam Lipszyc