W dniu 14 marca 2009 11:49 użytkownik Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał:
http://www.canalplus.pl/program/full?28814
http://www.youtube.com/watch?v=WMSinyx_Ab0
Nie będzie mnie do jutra wieczorem pewnie, albo do poniedziałku. Możecie przejrzeć
dokument i dać odpowiedź na krytykę na stronie meta? Punkt po punkcie - co będziemy tylko
w stanie wyłapać. Oczywiście ważne wątki krytyczne warto rozważyć... Widze, że wypowiada
się Larry snager - ale nie mam głośniczków, więc nie wiem o czym mówi :)
Potem link do meta strony puścilibyśmy do Canal+ ...
Obejrzałem i IMHO ten program jest OK. Może oprócz tego, że nie dali
się wypowiedzieć Sangerowi i Jimbo żeby wyjaśnili co to jest NPOV i
jak się rozstrzyga spory w Wikipedii. Ogólny wydźwięk tego programu
jest jednak dość neutralny. Zwolennicy świata "ekspertów z dyplomami"
zostaną przy swojej opinii i będą nadal sądzili, że jakiś aktywista z
getta w Soweto to dureń, a ci którzy są zwolennikami tezy, że poziom
wiedzy nie zależy od tego jak się ma papierek uznają, że Keen to bufon
i przyszłość należy jednak do aktywisty z Soweto :-) Za bardzo nie ma
czego oprotestowywać.
Ogólnie program jest o czymś znacznie więcej niż tylko o Wikipedii -
Wikipedia jest w nim tylko sztandarowym przykładem. W każdym razie
polecam to obejrzeć :-)
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html