Dokładnie tak - przy czym pozycja w Google zależy głównie od liczby linkujących stron, zarówno linków z wewnątrz Wikipedii jak i z poza. Tworząc disambiga z hasła, które od dawna było w Wikipedii i przy jednoczesnym nie poprawieniu wszystkich linków z innych haseł do hasła przeniesionego pod nową nazwę tracimy kilka-klikanaście pozycji w Googlach.
Czyli sam disambig nie jest problemem, tylko poprawne linkowanie z artykulow. Poza tym nic się nie stanie, jeśli z googli ktos wskoczy na disambiga, bo stamtad latwo wejdzie tam gdzie chcialby wejsc. Smialbym nawet rzec, ze to dobrze, ze trafi na disambiga...
Nawet jeśli poprawimy wszystkie linki w Wikipedii, to i tak tracimy bezpowrotnie linki ze stron spoza Wikipedii.
W jaki sposób je stracimy? I jak duzo stro spoza wiki linkuje na wiki?
Ponadto ludzie nadal będą linkować w hasłach w najprostszy sposób - nikt np. nie będzie tworzył linku [[Paryż (stolica Francji)]] tylko będzie tworzył link [[Paryż]]. Zwolennicy robienia ze wszystkiego disambigów powinni zatem wziąć na siebie obowiązek ciągłego poprawiania tych linków.
To ludzie powinni poprawnie linkowac.
Piotr Kuczyński