Dokładnie tak - przy czym pozycja w Google zależy
głównie od
liczby linkujących stron, zarówno linków z wewnątrz Wikipedii
jak i z poza.
Tworząc disambiga z hasła, które od dawna było w Wikipedii i
przy jednoczesnym nie poprawieniu wszystkich linków z innych
haseł do hasła przeniesionego pod nową nazwę tracimy
kilka-klikanaście pozycji w Googlach.
Czyli sam disambig nie jest problemem, tylko poprawne linkowanie z
artykulow. Poza tym nic się nie stanie, jeśli z googli ktos wskoczy na
disambiga, bo stamtad latwo wejdzie tam gdzie chcialby wejsc. Smialbym nawet
rzec, ze to dobrze, ze trafi na disambiga...
Nawet jeśli poprawimy
wszystkie linki w Wikipedii, to i tak tracimy bezpowrotnie
linki ze stron spoza Wikipedii.
W jaki sposób je stracimy? I jak duzo stro spoza wiki linkuje na wiki?
Ponadto ludzie nadal będą
linkować w hasłach w najprostszy sposób - nikt np. nie będzie
tworzył linku [[Paryż (stolica Francji)]] tylko będzie
tworzył link [[Paryż]]. Zwolennicy robienia ze wszystkiego
disambigów powinni zatem wziąć na siebie obowiązek ciągłego
poprawiania tych linków.
To ludzie powinni poprawnie linkowac.
Piotr Kuczyński