Ależ oczywiście! Arty winne być poprawione nie dla samej publikacji, a dla Wikipedii! Ciągle coś usprawniamy, ujednolicamy, więc jest okazja zrobić raz coś naprawdę porządnego, co w dalszej pracy będzie pomocne i pozwoli uniknąć rozbieżności w edytowaniu. I jeszcze co do blibliografii: wałkowaliśmy ten temat wielokrotnie, ale jakoś ciągle są rozbieżności: raz jest "tak, jak w opracowaniach naukowych", drugi raz "według szablonu", a w rezultacie każdy robi jak mu wygodniej. Może ta publikacja doprowadzi wreszcie do uściślenia zasad - choćby w tej jednej kwestii...