Ostatnio znalazłem w miesięczniku Software Developer's Journal (12/2006) obszerną
wieść o Wikipedii, omawiającą piąte urodziny, wystąpienie Jimbo, Citizendium oraz przy
okazji Wikisłownik. Artykuł w znacznej części kopiował materiały z Wikinews (zgodnie z
licencją). Oprócz tego vortal
dobreprogramy.com często przytacza newsy z Wikinews
dotyczące istotnych wydarzeń na Wikipedii. Stąd moja myśl - może by zrobić z Wikinews
miejsce na publikowanie "oświadczeń prasowych" Wikipedii? Oczywiście, nie chodzi
mi stricte o artykuły prezentujące punkt widzenia Stowarzyszenia/Fundacji Wikimedia albo
samego projektu, ale raczej teksty, które będą przybliżały szerszej publiczności
najistotniejsze wydarzenia na Wikipedii (i jej siostrzanych projektach) w sposób
zrozumiały dla laika i zachowujący NPOV.
Parę razy mieliśmy ostatnio do czynienia, gdy na Wikipedii były wprowadzane jakieś zmiany
a niedoinformowane media pisały niekoniecznie całą prawdę. Ot, niedawny przykład z
"zablokowaniem Kataru". Gdyby ktoś z Wikipedii napisał na Wikinews jak naprawdę
było, jestem przekonany że taka odpowiedź trafiłaby do znacznie większego grona odbiorców
niż sprostowanie gdzieś w komentarzach na Onecie. Inny przykład - tzw.
"semi-protect" - niektóre media nie dołożyły wysiłku, by się dokładnie
zorientować, co to oznacza, i ogłosiły w tytułach, że "Wikipedia się zamyka".
Nie chodzi mi absolutnie o trąbienie, że liczba artykułów o wsiach przekroczyła x albo że
w tygodniu Wikipedia ogłasza tydzień poprawiania infoboksów. Od czasu do czasu pojawiają
się wydarzenia dużego formatu - Jimbo czegoś zakazuje albo na coś zezwala, są wprowadzane
widoczne dla wszystkich zmiany w MediaWiki, jakiś projekt ma urodziny, ktoś znajduje
poważny hoax na Wikipedii - wtedy w naszym własnym interesie jest przedstawienie tego w
sposób profesjonalny i prezycyjny, by ludzie rozumieli, co na Wikipedii się dzieje. Skoro
media elektroniczne i "papierowe" mają tendencję do korzystania z dobrych,
gotowych artykułów przybliżających wydarzenia na Wikipedii, jest to szansa na propagowanie
wiarygodnych informacji o Wikipedii i niwelowanie dezinformacji. Lepiej zareagować
zawczasu niż potem próbować prostować fałszywe informacje.
Tak więc dobrze by było, żeby gdy spodziewamy się istotnych zmian na Wikipedii, gdy jest
publikowany "gorący" artykuł w zagranicznych serwisach internetowych (Slashdot,
CNET itp. - często podchwycają taki temat media krajowe), przygotować z góry artykuł na
Wikinews wyjaśniający daną sprawę. Od razu mówię - na Wikinews jest obecnie aktywnych
bardzo mało osób. Mamy własne problemy i nie liczcie na nas. Jeśli Wikipedia chce mieć
artykuły o sobie - Wikipedia musi sama te artykuły napisać.
Przykuta proponował ostatnio napisanie na Wikinews artykułu wyjaśniającego zwykłym
ludziom, o co chodzi z szaro-burą flagą Polski prezentowaną na Wikipedii, wywołującą tyle
emocji u czytelników i Wikipedystów. Niestety, pomysł upadł z braku rąk do pracy. Mam
jednak nadzieję, że w przyszłości znajdą się osoby do opisania ważnych wydarzeń
dotyczących Wikipedii - takie teksty pisze się raz na jakiś czas i nie trzeba ich stale
pilnować.
--
Piotr "Derbeth" Kubowicz
http://pl.wikipedia.org - otwarta encyklopedia
http://pl.wikinews.org - otwarte źródło informacji
http://pl.wikibooks.org - otwarte podręczniki
Opera - the fastest browser on Earth!