Jeden durny, kretyński artykuł, zapoczątkowany przez
Wimmera, artykuł do
niczego niepotrzebny, zawierający już na poczatku mnóstwo nie dość, że
kontrowersyjnych, to do tego nieweryfikowalnych informacji, zablokowany już
na starcie przez świadomego zagrożeń zapoczatkowującego - dla mnie to jawna
prowkacja.
Beno/GEMMA
No cóz, dużo niestety w tym racji, co nieznaczy, że mi się to podoba. Powiem
więcej cholernie mnie to wkurza, gdy ocenie się ludzi przez pryzmat jego
narodowości, czy religii. Po głębszym zastanowieniu faktycznie trudno jest
ocenić, czy dany aktor, pisarz, polityk jest Żydem czy też nie. Moim zdaniem
o narodowości decyduje (tu mnie niektórzy pewnie zjedzą), nie pochodznie
etniczne, czy religia, ale TYLKO i WYŁĄCZNIE własne odczucie. Faktycznie
jednak nie jest zawsze to sprawdzalne, a nie wyobrażam sobie np. listu do
delikwenta w celu sprawdzenia prywatnych oczuc. W taki sposób oczywiście
jestem skłonny uznać, że Polakiem jest niejaki Olisadebe, jeśli tylko
Polakiem się czuje, a nie ma przezcież żadnych przeszkód prawnych by
twierdzić inaczej. (choć faktycznie nie wierzę żeby czuł sie on naprawdę
Polakiem jego występy w reprezentacji i sprawa obywatelstwa są pewnie
podyktowane są wyłącznie finansami). Potwierdza to jednak tylko tezę Pawła
Wimmera ,że ten nasz ukochany kraj (cholernym go bym nie nazwał nigdy),
faktycznie jest chory,a antysemityzm jest jednym z objawów choroby.
Dbanie o dobry wizerunek Wikipedii jest z pewnością dobrych ruchem, artykuł
o Zydach z pewnością jest prowokacyjny, lecz nie zmienia to faktu, że
usunięcie tego artykułu (chyba jednak słuszne) powoduje NPA w tej Naszej
encyklopedii to tylko iluzja, która nigdy nie stanie się rzeczywistością
dotąd gdy nie będzie można rzeczowo porozmawiać o każdym problemie.
Rozmarzony Zuber