Jeden durny, kretyński artykuł, zapoczątkowany przez Wimmera, artykuł do niczego niepotrzebny, zawierający już na poczatku mnóstwo nie dość, że kontrowersyjnych, to do tego nieweryfikowalnych informacji, zablokowany już na starcie przez świadomego zagrożeń zapoczatkowującego - dla mnie to jawna prowkacja.
Beno/GEMMA
No cóz, dużo niestety w tym racji, co nieznaczy, że mi się to podoba. Powiem więcej cholernie mnie to wkurza, gdy ocenie się ludzi przez pryzmat jego narodowości, czy religii. Po głębszym zastanowieniu faktycznie trudno jest ocenić, czy dany aktor, pisarz, polityk jest Żydem czy też nie. Moim zdaniem o narodowości decyduje (tu mnie niektórzy pewnie zjedzą), nie pochodznie etniczne, czy religia, ale TYLKO i WYŁĄCZNIE własne odczucie. Faktycznie jednak nie jest zawsze to sprawdzalne, a nie wyobrażam sobie np. listu do delikwenta w celu sprawdzenia prywatnych oczuc. W taki sposób oczywiście jestem skłonny uznać, że Polakiem jest niejaki Olisadebe, jeśli tylko Polakiem się czuje, a nie ma przezcież żadnych przeszkód prawnych by twierdzić inaczej. (choć faktycznie nie wierzę żeby czuł sie on naprawdę Polakiem jego występy w reprezentacji i sprawa obywatelstwa są pewnie podyktowane są wyłącznie finansami). Potwierdza to jednak tylko tezę Pawła Wimmera ,że ten nasz ukochany kraj (cholernym go bym nie nazwał nigdy), faktycznie jest chory,a antysemityzm jest jednym z objawów choroby. Dbanie o dobry wizerunek Wikipedii jest z pewnością dobrych ruchem, artykuł o Zydach z pewnością jest prowokacyjny, lecz nie zmienia to faktu, że usunięcie tego artykułu (chyba jednak słuszne) powoduje NPA w tej Naszej encyklopedii to tylko iluzja, która nigdy nie stanie się rzeczywistością dotąd gdy nie będzie można rzeczowo porozmawiać o każdym problemie.
Rozmarzony Zuber