Użytkownik selena napisał:
Pewnie że obecny regulamin jest ok. Zwłaszcza jak się przestanie go demonizować, przyjmie wreszcie do wiadomości, że to nie jest żadne głosowanie, przestanie się obrażać i robić komuś na złość.
Seleno, nie sądzę, żeby ktoś regulamin demonizował, nikt też się nie obraża i nie widzę, żeby ktoś robił komuś na złość. Proszę pozwolić sobię powiedzieć, że zawarta w niej zasada liberum veto uniemożliwi w przyszłości wybór kandydata, jeżeli, co daj Boże, aktywnych wikipedystów się zrobi więcej. Rzeczywiście warto odłożyć swoje ego na bok, także szczerze mówiąc, ego autora. Ale, droga i wielce szanowna Seleno, jeżeli o tym regulaminie można powiedzieć coś złego to jest to, że tak naprawdę nie wiadomo jaki był wynik procedury. Ja uznałem, że nie mam prawa wykorzystywać wątpliwości na swój użytek i od początku deklarowałem, że uznaję nieprzejście mojej kandydatury. Ale procedura postawiła nas w głupiej sytuacji (nas, to znaczy także G-dama i Jonasza, którzy uznali, że formalnoprawnie procedurę przeszedłem) i jestem, nie przeczę, zły z tego powodu. Seleno, pozwól sobie powiedzieć, że naprawdę uważam regulamin za wadliwy, a jego uzupełnienie przez tzw. załącznik za półśrodek, który raczej pogłębia chaos. Takie jest moje zdanie, inni mogą mieć inne i musimy się szanować.
Togo