| -----Original Message-----
| From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomek
| Sent: Sunday, February 03, 2013 4:27 PM
/
| Encyklopedyczność posłanki Pawłowicz wynika w racji obejmowania stanowisk,
...
/
| Kwestie różnych obecnych wypowiedzi nie wpływają na encyklopedyczność ...
Tomaszu, oczywiście jak w znanym szmoncesie o rabinie ty też ;-) masz rację.
Ale to (czy jakiś nasz konsensus) w ogóle nie interesuje szeroką publiczność
postrzegająca jak równie słusznie mówi nasz autorytet Beno W. za
encyklopedię potoczną pierwszego kontaktu. Tym niemniej co do hasła to ja
tylko stwierdzam fakty, z ich moją oceną (z mojego pw). Nic ponadto.
Przy okazji, o ile dane o małżeństwach/dzieciach wg mnie również dla
żyjących jest jeszcze ok., to info o stanie wolnym/bezdzietności dla
żyjących dla mnie jest już poza granicą.
Z mojej strony koniec tematu.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
| bohaterki biogramu, a jedynie na medialne zainteresowanie. Nie stanowią
też,
| jak się wydaje, szczególnie istotnych elementów z punktu widzenia
życiorysu. Do
| wpisywania bon motów, wypowiedzi itp. służy siostrzany serwis Wikicytaty.
Do
| opisywania krótkotrwałego zamętu wokół tej czy innej wypowiedzi najlepsze
| wydają się Wikinews. W obu przypadkach istnieje mechanizm ich linkowania w
| Wikipedii poprzez szablony (dla Wikinews chyba to link do kategorii). W
| przypadku posłanki Pawłowicz strona cytatów łatwo widoczna z poziomu
| Wikipedii cieszy się zainteresowaniem. W tym wypadku się to sprawdza -
choć
| przyznaję, że do obu siostrzanych projektów (Cytatów i Newsów) ja nie
jestem
| zupełnie przekonany.
|
|
| Pozdrawiam,
|
| Elfhelm
|
| _______________________________________________
| Lista dyskusyjna WikiPL-l
| WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
|
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l