On 04-01-2003, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Sat, Jan 04, 2003 at 06:16:32PM +0100, GEMMA wrote:
Czy pisać... Alfons X czy Alfonso X George V czy Jerzy V Friedrich Wilhelm czy Fryderyk Wilhelm? Wikipedia łamie pewne zwyczaje do tej pory stosowane w encyklopediach, ale czy i w tym wypadku powinniśmy odejść od obecnej tradycji?
Uwazam, ze haslo powinno zawierac oryginalna wersje a nie spolszczona, ktora jest zwykle pewnym przeklamaniem rzeczywistosci. Jednak gdzies na poczatku tekstu powinna byc uzyta (moze zaraz po tytule i w nawiasie) wersja spolszczona.
Rowniez uwazam, ze lepiej uzywac oryginalnych nazw. Kiedys rzeczywiscie wszystko spolszczano, ale na szczescie sie juz od takich praktyk odchodzi - nie spolszcza sie juz raczej nowych nazw, a wiele spolszczonych "odpolszcza sie".
Myślę że najlepsze jest rozwiązanie zdroworozsądkowe (złoty środek). Ani na siłę spolszczanie, ani odpolszczanie nie jest dobre. Na szczęście mamy przekierowania w Wikipedii więc problemu prawie nie ma. Drobna sprawa to jaka nazwa powinna być podstawowa - wg mnie polska, pod warunkiem, że jest dobrze "zadomowiona".
Co do nazw władców to w miarę rozwijania się Polskiej Wikipedii może będzie trzeba tak jak na angielskiej zrobić uściślenie z nazwą kraju tam jest "z urzędu" dodatek "of Spain", "of Poland" itd.
Pozdrowienia, Kpjas.