W ogóle jak bym poszedł o jeszcze jeden krok dalej i wywalił około połowy tych stubów w ogóle z Wikipedii. Najpierw oczywiście dokładnie przeglądając czy przypadkiem jakieś hasła nie mają takiej kategorii przez zapomnienie. Czasam nawet uznane Loginy wpisuja stub w hasełka kilkuzdaniowe, które nigdy nie staną się artykułami na kilka stron A4 gdyż w tych kilku zdaniach jest zawarte wszystko (mam tak często przy mniej znanych Piastach np. hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Dobrzy%C5%84ski nie sądzę żeby ktoś kiedykolwiek powiększył, oczywiście chodzi mi merytorycznie, bo tabelkami to pewnie kiedyś jeszcze ci "moi" Piastowie zostaną obdarzeni). Podniecamy się 50000 haseł (ja też w prognozach w których trafialiśmy we wrześniu ile będzie haseł za pół roku strzeliłem 76000 podczas gdy jak by nie było pokażny procent to stuby) podczas gdy spora ich część w takiej formie do niczegon się nie nadaje. Wiem, że pomysł ten jako zbyt radyklany nie przejdzie, tak więc te co już są mogą w ostateczności zostać. Zróbmy jednak coś by entuzjazm i siły niektórych wikipedystów stubotwórców zostały lepiej spożytkowane. Nie róbmy z siebie kopii szwedzkiej tandety, która w imię ilości artykułów przeszła już samą siebie.
Zuber