22-04-08, Kamil Gardomir Janicki gardomir@o2.pl napisał(a):
Histmag nie jest serwisem tworzonym przez wolontariuszy.
Hmm...
http://www.histmag.org/?id=634
"Zamierzamy budować społeczność internautów skupionych wokół różnorodnych treści i usług, które jednak tworzyłyby wzajemnie uzupełniającą się, zintegrowaną i możliwe bogatą całość — czasopismo, serwis informacyjny, forum dyskusyjne, artykuły i źródła historyczne, czat, blogi, serwisy tematyczne i inne."
i dalej:
"Czy płacicie za współpracę, publikowane teksty itp.?
Zdarza się, choć rzadko i są to zwykle niewielkie kwoty, np. 100 zł dla autora najlepszego tekstu w danym miesiącu. Gdybyśmy płacili więcej, szybko byśmy zbankrutowali. ;) Współpraca z „Histmag.org" czy praca w redakcji pisma nie wiąże się więc — jak na razie — z dużymi korzyściami finansowymi. Sprawdzeni współpracownicy pisma otrzymują np. darmowe książki lub inne wydawnictwa do recenzji, a także wejściówki na różne imprezy. Dla wielu najważniejsza jest możliwość podszkolenia swoich umiejętności u boku doświadczonych członków naszej redakcji."
No czyli jednak chcecie budować społeczność opartą na praktycznie biorąc wolnotariacie...
I jeszcze dalej:
"Czy „Histmag.org" pozostanie bezpłatny? W dającej się przewidzieć przyszłości — tak. Nie zmienia to jednak faktu, że utrzymanie wszystkiego sporo kosztuje. Dlatego liczymy również na Wasze dobrowolne wsparcie. (link do strony do wpłacania donacji)".
Ja do Was żadnej niechęci osobistej nie czuję, tyle że mam wrażenie, że sami nie wiecie czego chcecie i kim jesteście oraz wprowadzacie w tym zakresie w błąd osoby uczestniczące w Waszym projekcie. Z jednej strony piszesz, że chcecie prowadzić działalność komercyjną, kłócącą się z zasadami wolnych licencji, z drugiej, że rzekomo nie jesteście oparci na wolontariacie (ale nie płacicie za większość tekstów, czyli jednak jesteście) i jednocześnie jeszcze apelujecie o donacje, pod groźbą, że możecie być zmuszeni do wprowadzenia opłat za oglądanie Waszej treści.
Dla mnie minimum potrzebnym dla podjęcia współpracy z Waszym projektem byłoby abyście przynajmniej np: zgodzili się udostępniać zdjęcia, które być może uda się Wam wykonać w muzeach na wolnych licencjach dzięki wspólnej akcji, tak żeby Wikipedia i wszelkie inne projekty działające w oparciu o te licencje mogły z tego skorzystać.
Cel naszych apelów i działań medialnych w tej kwestii idzie w kierunku aby muzea zezwoliły wykonywać zdjęcia na wolnych licencjach. Muzea już teraz wybranym arbitralnie przez siebie podmiotom komercyjnym pozwalają fotografować pod warunkiem podpisania z umów na podział zysków. Mnie jest obojętne jaki to będzie podmiot, ja i tak nie będę z tego mógł skorzystać. Jeśli więc oświadczasz, że histmag.org jest, czy też w przyszłości chce być takim kolejnym podmiotem to po co mam Ci pomagać jako wikipedysta? Mimo, że pozornie wygląda, że mamy wspólne cele w istocie właściwie tak nie jest. Ty chcesz uzyskać prawo do wykonywania zdjęć na wyłączność Twojego projektu, tak żebym ja nie mógł z tego skorzystać, bo mi tego zabronisz, a ja chce mieć zdjęcia, które każdy będzie mógł w przyszłości użyć - w tym również Twój projekt.