Użytkownik Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz napisał:
On Sun, 31 Jul 2005, Juliusz wrote:
Filemon napisał(a):
Przesadzasz. Jestem od urodzenia niewierzący, a święty Hubert ze świętym Jerzym wcale mi nie przeszkadzają. Idąc tropem twego rozumowania powinniśmy domagać się neutralizacji w nazewnictwie geograficznym, daleko nie szukając, http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3ra_%C5%9Awi%C4%99tej_Anny http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3ry_%C5%9Awi%C4%99tokrzyskie http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99ty_Krzy%C5%BC
A co zrobić z ulicą Święty Marcin w Poznaniu i setkach podobnych w innych miastach?
no tutaj, to raczej ty już przesadziłeś...
to są nazwy własne tych miejsc... a to, że pochodzą od świętych, to już jest sprawa drugorzędna...
raczej nie można powiedzieć o Górze Św. Anny, że jest to Góra Anny skądśtam - bo po prostu ona nazywa się "Górą Św. Anny" i koniec...
Tylko pozornie przesadza . Święty Hubert, święty, Patryk, św. Wawrzyniec, święty Piotr i mnóstwo innych to nazwy własne, żyjące od wieków niezależnie od postaci historycznych czy legendarnych i w dobrych artykułach o tym, biografia to tylko wstępik. Stąd moja propozycja dla zacietrzewinych antyNPOV bojowników żeby sobie opisywali te postacie jako historyczne pod jakimiś tam, choćby i wydumanymi mianami, a artykuły zatytułowane święty zostawili w spokoju. Bo nadawanie artykułowi, którego główną treścią powinny być rzeczy związane z tym, że Kościół katolicki uznał go za świętego czyli: legendy, historia hagiografii, atrybuty, patronat, rozwój kultu, sztuka z tym związana, sanktuaria, nazewnictwo, zdjęcia kapliczek itd, tytułu Hubert z Leodium jest grubym naruszeniem zasady NPOV. Praktyczny przykład. W artykule tym może czy powinna znaleźć się wzmianka o kaplicy św. Huberta w Amboise, w której prawdopodobnie został pochowany Leonardo da Vinci. Zresztą w artykule o Leonardo jest o tym też wzmianka. Kaplica ta jest godna zwiedzenia nie tylko dla tego pochówku ale również dlatego, że jest klejnotem architektury gotyckiej, a powstała dlatego, że ktoś chciał uczcić świętego Huberta, a nie Huberta jakiegoś tam. I artykuł mówiący o patronie tej kaplicy powinien mieć nazwę święty Hubert, bo niezależnie od tego co oznacza przydomek święty, tylko i wyłącznie dlatego, że jest świętym Hubertem takie rzeczy powstawały i powstają. Zdjęcie kapliczki, które pojawiło się na stronie mogło powstać wyłącznie dlatego, że to jest święty Hubert, a nie Hubert jakiś tam. Hubertus istnieje dlatego że jest św. Hubert. Jeżeli to wszystko ma być zawarte w jednym artykule to znaczenie tego, że jakaś osoba żyła i miała swoją biografię pod jakimś mianem i znaczenie tego, że stała się świętym Hubertem jest nieporównywalne. Jak w jednym to NPOV jest św. Hubert. Niby "neutralizacja" tego jest nie tylko naruszeniem NPOV, ale po prostu głupotą. mzopw