Użytkownik Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz napisał:
On Sun, 31 Jul 2005, Juliusz wrote:
Filemon napisał(a):
Przesadzasz. Jestem od urodzenia niewierzący, a święty Hubert ze świętym
Jerzym wcale mi nie przeszkadzają. Idąc tropem twego rozumowania
powinniśmy domagać się neutralizacji w nazewnictwie geograficznym,
daleko nie szukając,
http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3ra_%C5%9Awi%C4%99tej_Anny
http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3ry_%C5%9Awi%C4%99tokrzyskie
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99ty_Krzy%C5%BC
A co zrobić z ulicą Święty Marcin w Poznaniu i setkach podobnych w
innych miastach?
no tutaj, to raczej ty już przesadziłeś...
to są nazwy własne tych miejsc...
a to, że pochodzą od świętych, to już jest sprawa drugorzędna...
raczej nie można powiedzieć o Górze Św. Anny, że jest to Góra Anny
skądśtam - bo po prostu ona nazywa się "Górą Św. Anny" i koniec...
Tylko pozornie przesadza . Święty Hubert, święty, Patryk, św.
Wawrzyniec, święty Piotr i mnóstwo innych to nazwy własne, żyjące od
wieków niezależnie od postaci historycznych czy legendarnych i w
dobrych artykułach o tym, biografia to tylko wstępik. Stąd moja
propozycja dla zacietrzewinych antyNPOV bojowników żeby sobie
opisywali te postacie jako historyczne pod jakimiś tam, choćby i
wydumanymi mianami, a artykuły zatytułowane święty zostawili w spokoju.
Bo nadawanie artykułowi, którego główną treścią powinny być rzeczy
związane z tym, że Kościół katolicki uznał go za świętego czyli:
legendy, historia hagiografii, atrybuty, patronat, rozwój kultu, sztuka
z tym związana, sanktuaria, nazewnictwo, zdjęcia kapliczek itd,
tytułu Hubert z Leodium jest grubym naruszeniem zasady NPOV. Praktyczny
przykład. W artykule tym może czy powinna znaleźć się wzmianka o
kaplicy św. Huberta w Amboise, w której prawdopodobnie został pochowany
Leonardo da Vinci. Zresztą w artykule o Leonardo jest o tym też
wzmianka. Kaplica ta jest godna zwiedzenia nie tylko dla tego pochówku
ale również dlatego, że jest klejnotem architektury gotyckiej, a
powstała dlatego, że ktoś chciał uczcić świętego Huberta, a nie Huberta
jakiegoś tam. I artykuł mówiący o patronie tej kaplicy powinien mieć
nazwę święty Hubert, bo niezależnie od tego co oznacza przydomek święty,
tylko i wyłącznie dlatego, że jest świętym Hubertem takie rzeczy
powstawały i powstają. Zdjęcie kapliczki, które pojawiło się na
stronie mogło powstać wyłącznie dlatego, że to jest święty Hubert, a nie
Hubert jakiś tam. Hubertus istnieje dlatego że jest św. Hubert. Jeżeli
to wszystko ma być zawarte w jednym artykule to znaczenie tego, że jakaś
osoba żyła i miała swoją biografię pod jakimś mianem i znaczenie tego,
że stała się świętym Hubertem jest nieporównywalne. Jak w jednym to NPOV
jest św. Hubert. Niby "neutralizacja" tego jest nie tylko naruszeniem
NPOV, ale po prostu głupotą.
mzopw