From: "Tomasz Ganicz" toganicz@bilbo.cbmm.lodz.pl
Nie wiem czy to nie jest para w gwizdek. W końcu piszemy encyklopedię a nie bawimy się design stron www. Boję się, że teraz zamiast pisać artykuły niektórzy rzucą się tworzyć skórki, potem zaczną z sobą konkurować kto zrobi ładniejszą i zamiast artykułów będziemy mieli dużo skórek :-)
I dobrze by było. Wielka Encyklopedia PWN wydana na papierze toaletowym nie jest tej samej klasy niż ta sama encyklopedia bez kilkuset haseł ale na ładnym papierze. Wiem, że może tak być nie powinno, ale tak to w praktyce wygląda. Marketing.
Myślę, że większości potencjalnych autorów taki czy inny design strony ani nie zniechęca, ani nie zachęca. Przyciąga ich treść, idea i poczucie uczestnictwa w czymś ciekawym. Tak przynajmniej było w moim przypadku.
Zgoda, ale najpierw musisz zobaczyć, że to coś ciekawego. A ta strona nie ma profesjonalnego wyglądu.
Skorki skladaja sie z CSS + kodu w PHP. Nie jest to tak calkiem prosto je tworzyc bo poza wygladem skorki generuja tez wszystko poza samym artykulem, a to moga byc calkiem skomplikowane rzeczy.
No to całe szczęście. Zbyt wiele osób się tym nie zajmie :-)
Za to za parę miesięcy znowu będziemy biadolić, że mało nowych Wikipedystów ? Zaraz, czy to nie Ty Polimerek wróżyłeś przedsięwzięciu fiasko ze względu na brak chętnych do pracy ? Zgadzam się, że skórka nie ma dużego wpływu, ale ma wpływ niezerowy.
Olaf