Cytowanie Przykuta przykuta@o2.pl:
Sorki, że na dwa różne posty naraz.
Tyle jestem teraz wstanie wypisać. Moje wnioski:
- Te wszystkie ataki na Pietrasa są szukaniem problemów
zastępczych - zamiast
myśleć jak przeciwdziałać prawdziwym szkodnikom na wiki (w
szczególności
specjalistom od ładowania nieswoich grafik) debatuje się co
zrobić z Pietrasem.
Bo doprowadza wszystkich do szału? Ja chciałbym mieć podstawowy komfort - kiedy edytuję/rewertuję coś, przy czym Pietras ma
udział,
nie chcę być wyzywany od chujów i kurw. To, że Pietras zapieprza
jak dziki osioł przy
edycjach, nie daje mu większych praw.
Taak, niestety swojego czsu niektórzy o tym zapomnieli i stosowali podział na dobrych wikipedyst ów (to byli ci z 5-cio cyfrowym editcounterm) oraz złych (czyżby pozostali?). Ja też uważam, że należy karać winnych, ale:
7 dni bana za to, że na en.wiki powiedział do kogoś "fuck you" to lekka przesada biorąc pod uwagę, że wandale i inni popaprańcy dostają nie więcej niż 3 dni.
I z tym mam zamiar walczyć - kara adekwatna do czynów, a nie kara służąca do wyżycia.
Tu się zgadzam w całej rozciągłości - zbyt często pewne rzeczy uchodziły mu płazem. Nie powinniśmy sobie dawać wkładać kosza ze śmieciami na głowę.
Innym też często uchodzą płazem i żyjemy - znowu pojawia się podział na tych dobrych i złych. Dobry taw złamał regulamin (nie zrobił tego zły Pietras), ale ponieważ w tym wypadku taw jest dobry, więc jest to "użycie zdrowego rozsądku". Ciekawe jak by wyglądała dyskusja, gdybym to ja wrzucił za jednym zamachem 5 szablonów na SdU - kto by to zrevertował i czy bym dostał bana (pewnie nie).
na koniec jeszcze raz proszę:
kara adekwatna do przewinienia !!
Pozdrawiam i dobranoc AJF/WarX