Cytowanie Przykuta <przykuta(a)o2.pl>pl>:
Sorki, że na dwa różne posty naraz.
> Tyle jestem teraz wstanie wypisać. Moje wnioski:
> * Te wszystkie ataki na Pietrasa są szukaniem problemów
zastępczych -
zamiast
> myśleć jak przeciwdziałać prawdziwym
szkodnikom na wiki (w
szczególności
> specjalistom od ładowania nieswoich grafik)
debatuje się co
zrobić z Pietrasem.
Bo doprowadza wszystkich do szału? Ja chciałbym mieć podstawowy
komfort - kiedy edytuję/rewertuję coś, przy czym Pietras ma
udział,
nie chcę być wyzywany od chujów i kurw. To, że
Pietras zapieprza
jak dziki osioł przy
> edycjach, nie daje mu większych praw.
Taak, niestety swojego czsu niektórzy o tym zapomnieli i stosowali podział na
dobrych wikipedyst ów (to byli ci z 5-cio cyfrowym editcounterm) oraz złych
(czyżby pozostali?). Ja też uważam, że należy karać winnych, ale:
7 dni bana za to, że na en.wiki powiedział do kogoś "fuck you" to lekka
przesada
biorąc pod uwagę, że wandale i inni popaprańcy dostają nie więcej niż 3 dni.
I z tym mam zamiar walczyć - kara adekwatna do czynów, a nie kara służąca do
wyżycia.
Tu się zgadzam w całej rozciągłości - zbyt często
pewne rzeczy
uchodziły mu płazem. Nie powinniśmy sobie dawać wkładać kosza ze
śmieciami na głowę.
Innym też często uchodzą płazem i żyjemy - znowu pojawia się podział na tych
dobrych i złych. Dobry taw złamał regulamin (nie zrobił tego zły Pietras), ale
ponieważ w tym wypadku taw jest dobry, więc jest to "użycie zdrowego rozsądku".
Ciekawe jak by wyglądała dyskusja, gdybym to ja wrzucił za jednym zamachem 5
szablonów na SdU - kto by to zrevertował i czy bym dostał bana (pewnie nie).
na koniec jeszcze raz proszę:
kara adekwatna do przewinienia !!
Pozdrawiam i dobranoc
AJF/WarX