Witam, Przy okazji - właśnie pare dni temu zaproponowałem małą zmianę strony [[Wikipedia: Nasza odpowiedź na krytykę]] i akurat dotyczyło patrolowania OZ (zob, dyskusja). Chodziło o akapit ''Administratorzy w MediaWiki (...) widzą które zmiany nie zostały jeszcze zatwierdzone...''. Myślalem że tam dalej jest prawda, tylko nieco myląco opisana (''adminocentrycznie", zob. dyskusja). Widzę teraz że tam '''nieprawda'''. Może ktoś bardziej fachowy zechce to przeformułować? Dla mnie i pewnie innych newbies to pewnie dość ważne.
pozdr. Beaumont
2006/8/13, Krzysztof Jasiutowicz kpj@gower.pl:
Jedną propozycję którą kiedyś rzuciłem żeby wprowadzić taki system sprawdzania nowych art. (Specjalna:Newpages) jak jest na Helion DVD istnieje codzienna lista nowoutworzonych stron i wikipedyści, wykasowywaliby z niej przez siebie sprawdzone hasła, byłoby widać ile zostało sprawdzonych, kiedy i przez kogo.
Aegis Maelstrom wrote:
Problem polega na tym, że hasła sprawdzane są możliwie na bieżąco - bo
tego wymaga wielu z wandali (seryjnych), których akcje muszą być możliwie szybko blokowane i revertowane.
Dlatego przydałyby się usprawnienia w konsolecie OZ.
On 8/13/06, "Jakub Bogusław Jagiełło (JaBoJa)" jaboja@puszkin.org wrote:
Może po prostu dodać koło haseł licznik z liczbą wejść zarejestrowanych userów na nowe hasła?
Dość radykalna propozycja to automatyczne wrzucanie nowych artów do Watchlist adminów którzy się na to zgodzą.
BTW może w takim razie stworzyć taką edytowalną dzienną listę wszystkich ZMIAN (nie nowych artów) dokonanych przez IPków i newbies'ów ? Z jednej strony ułatwia przegląd ile ich jest, czy są jakieś niesprawdzone i kto sprawdził co.
Pozdrowienia, Kpjas
-- http://kpjas.p5.org.uk/ http://kpjas.blogsome.com/ Wikipedia - World's Greatest http://www.wikipedia.org _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l