W dniu 29 września 2008 23:18 użytkownik Artur Fijałkowski
<wiki.warx(a)gmail.com> napisał:
A czy NPOV jest jakąś ogólnomiędzyprojektową zasadą?
Nie da się pisać ani podręczników, ani nawet słownika NPOV, a co
dopiero zbioru cytatów...
No jest, tyle że w każdym z projektów będzie to coś trochę innego.
Podręczniki NPOV na pewno da się napisać w dokładnie prawie taki
sposób jak można hasła encyklopedyczne. Np: podręcznik NPOV nie
powinien promować określonych poglądów politycznych czy społecznych,
albo gdy np: robi się przegląd oprogramowania w podręczniku NPOV - nie
wolno wskazać tego jednego najlepszego tylko omówić wady i zalety
wszystkich ważniejszych dostępnych na rynku. W słowniku może NPOV
jest mniej istotny, ale też może się wyrazić w neutralnym definiowaniu
słów, wolnych od opinii piszącego, a także doborem tych słów. Przy
obszernych zbiorach cytatów można NPOV zdefiniować jako rzetelny ich
dobór przedstawiający najbardziej charakterystyczne poglądy cytowanej
osoby, a nie tylko jego/jej wpadki językowe, czy jednostronnie
wyselekcjonowane - na temat jednej sprawy z wielu na które się
wypowiadał.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html