Wikipedysta Lajsikonik pisze:
Wikipedia ma problemy
Przeczytałem duże fragmenty tej dyskusji. Wydaje mi się, ze Wikipedia ma dwa problemy. Najważniejszy to ten, ze Czachorek wycofał się z udziału w projekcie (tak odczytuje komunikat na jego stronie użytkownika). Drugi problem to niezdolność do czytelnego komunikowania i wdrażania zasad rządzących projektem.
Z tego co czytałem Czachorek intensywnie usiłował zrozumieć zarzuty, które mu się stawia. Jeśli dobrze rekonstruuję jego tok myślenia, to sama koncepcja konieczności przepisywania innymi słowami czegoś, co już napisał ktoś inny, wydała mu się absurdalna. Nic dziwnego, mi też się taką wydaje.
Czachorek nie jest prawnikiem, więc trudno oczekiwać by prawidłowo interpretował zapisy ustawy o prawie autorskim. Ewidentnie wykazywał też dobrą wolę. Szkoda więc, że nie poproszono na wcześniejszym etapie dyskusji o pomoc prawnika, który by to potrafił skutecznie naświetlić.
Największy problem jest taki, że po tej chyba niepotrzebnej awanturze Czachorek się wycofał. Wielka szkoda, bo dużo dobrego zrobił dla promowania Wikipedii jako narzędzia wiedzy. Zastanawiam się, jakich mechanizmów społecznych tutaj zabrakło. I czy można z tego wyciągnąć lekcję na przyszłość? Czy Wikipedia ma jakiś legal-team, z którym można się kontaktować w razie podobnych problemów? Czy nie warto by takiej "grupy wsparcia prawnego" powołać? Paru prawników tutaj jest...
pozdrawiam Lipszyc