Wikipedysta Lajsikonik pisze:
Wikipedia ma
problemy
Przeczytałem duże fragmenty tej dyskusji. Wydaje mi się, ze Wikipedia ma
dwa problemy. Najważniejszy to ten, ze Czachorek wycofał się z udziału w
projekcie (tak odczytuje komunikat na jego stronie użytkownika). Drugi
problem to niezdolność do czytelnego komunikowania i wdrażania zasad
rządzących projektem.
Z tego co czytałem Czachorek intensywnie usiłował zrozumieć zarzuty,
które mu się stawia. Jeśli dobrze rekonstruuję jego tok myślenia, to
sama koncepcja konieczności przepisywania innymi słowami czegoś, co już
napisał ktoś inny, wydała mu się absurdalna. Nic dziwnego, mi też się
taką wydaje.
Czachorek nie jest prawnikiem, więc trudno oczekiwać by prawidłowo
interpretował zapisy ustawy o prawie autorskim. Ewidentnie wykazywał też
dobrą wolę. Szkoda więc, że nie poproszono na wcześniejszym etapie
dyskusji o pomoc prawnika, który by to potrafił skutecznie naświetlić.
Największy problem jest taki, że po tej chyba niepotrzebnej awanturze
Czachorek się wycofał. Wielka szkoda, bo dużo dobrego zrobił dla
promowania Wikipedii jako narzędzia wiedzy. Zastanawiam się, jakich
mechanizmów społecznych tutaj zabrakło. I czy można z tego wyciągnąć
lekcję na przyszłość? Czy Wikipedia ma jakiś legal-team, z którym można
się kontaktować w razie podobnych problemów? Czy nie warto by takiej
"grupy wsparcia prawnego" powołać? Paru prawników tutaj jest...
pozdrawiam
Lipszyc