W dniu 10 sierpnia 2008 18:45 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
Ale mówimy o tym, jak wydać pieniądze - o ile amator z nawet słabym sprzętem poradzi sobie np ze sfotografowaniem miasta, zabytków, dobrze oświetlonych muzeów, przyrody itp. to z portretami bywa dużo gorzej - mieliśmy już protesty osób, które żądały usunięcia swojego zdjęcia z Wikipedii, bo był fatalnie zrobione. Tak samo nie ma sensu wysyłać amatorów na np. koncerty czy zawody sportowe.
Powiedz to Lilly M, Lestatowi, Shannonowi, Przykuta mam nadzieję sam przeczytał...
Pozdrawiam AJF/WarX
Przeczytałem - nikt się do mnie z protestami nie zgłaszał i z tego co wiem, to do Lilly M też nie, Lestat też mi nic o takich wydarzeniach nie wspominał. Shannona osobiście nie znam (chyba)
Tutaj może przydałoby się jednak opłacić kogoś, kto by napisał na wikibooks podręcznik fotografii, bo mimo, że powyższe osoby się starają robić dobre jakościowo zdjęcia, także Blueshade, Pudelek, no można by wymieniać, to amator nie dysponujący dobrym podręcznikiem (pomijając ostatnio zgłoszoną grafikę Polimerka :) może nie wykonać dobrej foty w każdych sprzyjających warunkach. Wiem to po sobie.
Err.. ja to sobie kupiłem podręcznik - nawet dwa i mam ambicję się podszkolić :-) Co jednak nie znaczy, żebym potrafił zrobić dobre zdjęcie portretowe znanej osoby, na takim poziomie jak potrafi to zrobić zawodowiecł . Teoria to jedno - a jak wiadomo praktyka dopiero czyni mistrza, a praktyka wymaga czasu :-)
Protestów w kwestii zdjęcia w Wikipedii było trochę na OTRS od paru znanych osób - głównie to były panie, ale nie tylko. VIP rutynowo przysyła wtedy na OTRS zdjęcie wykonane przez zawodowca - przeważnie studyjne - tylko potem i tak nie daje się często dogadać w sprawie praw autorskich do zdjęcia, bo VIP myśli, że jak jest na zdjęciu to ma automatycznie prawa autorskie do niego.