W dniu 28 stycznia 2013 23:20 użytkownik Jakub K.
<plushywiki(a)gmail.com> napisał:
Prawda jest taka że lewicowcy wszędzie widzą prawicę a
prawicowcy
lewicę więc jeśli Wikipedia nie opowie się w pełni za jedną ze stron
obie będą ją oskarżać o konszachty z wrogiem. Nie wspominając nawet o
tym że ten podział jest sztuczny i pozbawiony sensu.
Neutralność Wikipedii nie może polegać na tym by próbować nie urazić
żadnej ze stron. Ma polegać na tym by próbować zachować neutralny
światopogląd niezależny od obecnie obowiązującej definicji lewicy czy
prawicy.
Dokładnie tak. Chociaż to nie znaczy, że nie należy usuwać bzdur z
artykułów i skrzywień w jedną czy drugą stronę, jak ktoś je trafnie
wypunktuje. Pod wpływem tego artykułu z Przeglądu poczytałem trochę
artów o historii PRL i faktycznie słabo to wygląda. Obstawiam, że to
nie jest efekt knowań tajnych szwadronów prawicowych adminów
Wikipedii, tylko raczej przeszedł do tych artykułów klimat pochodzący
z mediów i współczesnych podręczników szkolnych, gdzie ten okres
naszej historii jest w dużym stopniu zrelacjonowany w ten sposób, a
dla 20-latka, to jest już okres mityczny.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz