Obawiam się, że samo obserwowanie haseł nic nie da, kiedy obserwujący nie będą mieli
wiedzy merytorycznej, by móc rozstrzygnąć czy zmiana jest zasadna czy nie (abstrahuję od
ewidentnych wandalizmów).
Pomóc mogłoby wprowadzenie stabilnych wersji haseł, przy pomocy dedykowanych grup
roboczych sprawdzających gruntownie merytorykę, a przy tym kwestie redakcyjne. Coś na wzór
"Lepszych artykułów".
Bez tego możemy sobie obwieszać hasła medalami czy "DA", ale nie jesteśmy
szczególnie chronieni.
Pozdrawiam,
michał "aegis maelstrom" buczyński
Dnia 10 lutego 2008 12:03 Kpjas <kpj(a)gower.pl> napisał(a):
>
Witajcie,
>
> Czy większa ochrona DA i art. na medal byłaby dobra ?
>
> Napisałem w moim blogu:
>
>
http://okowiki.blogspot.com/2008/02/zdrowa-konserwa.html
>
> alternatywnie admini powinni mieć wszystkie DA i AnM w obserwowanych
> lub powinno się zrobić 'master list' gdzie przynajmniej 3 adminów
> bierze dany DA czy AnM do swojej watchlisty.
>
2008/2/10 Przykuta :
No, to znalazłem trzecią alternatywę - chyba
najszybszą
http://tinyurl.com/34zxwz
zmiany w dolinkowanych w kategorii medalowych i DA
rozwiązanie całkiem dobre
podstawowy warunek tylko ktoś musi tam zaglądać.
BTW ciekawe czy wszystkie DA i AnM są na czyichś z adminów watchlistach
dobrze byłoby scalić te dwie listy i odfiltrować IPków. Chyba Yahoo
Pipes to potrafi jeśli nie jakiś toolserverowy robot.
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog:
http://okowiki.blogspot.com/
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l