Obawiam się, że samo obserwowanie haseł nic nie da, kiedy obserwujący nie będą mieli wiedzy merytorycznej, by móc rozstrzygnąć czy zmiana jest zasadna czy nie (abstrahuję od ewidentnych wandalizmów).
Pomóc mogłoby wprowadzenie stabilnych wersji haseł, przy pomocy dedykowanych grup roboczych sprawdzających gruntownie merytorykę, a przy tym kwestie redakcyjne. Coś na wzór "Lepszych artykułów".
Bez tego możemy sobie obwieszać hasła medalami czy "DA", ale nie jesteśmy szczególnie chronieni.
Pozdrawiam,
michał "aegis maelstrom" buczyński
Dnia 10 lutego 2008 12:03 Kpjas kpj@gower.pl napisał(a):
Witajcie,
Czy większa ochrona DA i art. na medal byłaby dobra ?
Napisałem w moim blogu:
http://okowiki.blogspot.com/2008/02/zdrowa-konserwa.html
alternatywnie admini powinni mieć wszystkie DA i AnM w obserwowanych lub powinno się zrobić 'master list' gdzie przynajmniej 3 adminów bierze dany DA czy AnM do swojej watchlisty.
2008/2/10 Przykuta :
No, to znalazłem trzecią alternatywę - chyba najszybszą
zmiany w dolinkowanych w kategorii medalowych i DA
rozwiązanie całkiem dobre
podstawowy warunek tylko ktoś musi tam zaglądać.
BTW ciekawe czy wszystkie DA i AnM są na czyichś z adminów watchlistach
dobrze byłoby scalić te dwie listy i odfiltrować IPków. Chyba Yahoo Pipes to potrafi jeśli nie jakiś toolserverowy robot.
Pozdrowienia, Kpjas.
-- Wikipedia - [[world]] by [[people]]. Blog: http://okowiki.blogspot.com/ _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l