1. Wysłałem wczoraj maila do autora rp.pl. Dostałem obszernego maila w odpowiedzi. Przyznaje się w nim, że dał plamę, uwierzył jakimś lewym donosom, nie sprawdził informacji, nie skontaktował się z rzecznikiem WMPL w żaden sposób, bo nie znalazł jego publicznie podanego numeru (no cóż...). No i przeprasza i obiecuje poprawę. Wczoraj wieczorem informacja zniknęła. Radiozet podało za nim. Kilka osób z wykopu podjęło takie działania, bez wiedzy kogokolwiek ze środowiska Wikipediów, czy Wikimediów
2. Wypowiedź do GW była przez rzecznika nieautoryzowana. I podkoloryzowana, jak to dziennikarze mają w zwyczaju. Poza SWPL nadzorującym Wikipedię (co sami wymyślili), po prostu wypowiedzi zostały przedstawione w sensacyjny sposób.
3. Jest to moje osobiste stanowisko i to, co się sam dowiedziałem i zrobiłem, nie jest to w żadnym przypadku stanowisko SWPL, czy zarządu SWPL.
W dniu 21 stycznia 2012 10:05 użytkownik patryk.matyjaszczyk < patryk.matyjaszczyk@o2.pl> napisał:
http://wyborcza.pl/1,75248,11001125,Internet_ad_ACTA_.html Z kim wikipedysta Sp5uhe konsultował te wypowiedzi dla Wyborczej?
Niechże wreszcie zarząd WMPL wyda jakieś oświadczenie bo to już się robi groteskowe: Rzepa, Wyborcza i radio ZET wiedzą lepiej od nas co się ma rzekomo wydarzyć w poniedziałek.
Plogi
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l