1. Wysłałem wczoraj maila do autora rp.pl. Dostałem obszernego maila w
odpowiedzi. Przyznaje się w nim, że dał plamę, uwierzył jakimś lewym
donosom, nie sprawdził informacji, nie skontaktował się z rzecznikiem WMPL
w żaden sposób, bo nie znalazł jego publicznie podanego numeru (no cóż...).
No i przeprasza i obiecuje poprawę. Wczoraj wieczorem informacja zniknęła.
Radiozet podało za nim. Kilka osób z wykopu podjęło takie działania, bez
wiedzy kogokolwiek ze środowiska Wikipediów, czy Wikimediów
2. Wypowiedź do GW była przez rzecznika nieautoryzowana. I podkoloryzowana,
jak to dziennikarze mają w zwyczaju. Poza SWPL nadzorującym Wikipedię (co
sami wymyślili), po prostu wypowiedzi zostały przedstawione w sensacyjny
sposób.
3. Jest to moje osobiste stanowisko i to, co się sam dowiedziałem i
zrobiłem, nie jest to w żadnym przypadku stanowisko SWPL, czy zarządu SWPL.
W dniu 21 stycznia 2012 10:05 użytkownik patryk.matyjaszczyk <
patryk.matyjaszczyk(a)o2.pl> napisał:
http://wyborcza.pl/1,75248,11001125,Internet_ad_ACTA_.html
Z kim wikipedysta Sp5uhe konsultował te wypowiedzi dla Wyborczej?
Niechże wreszcie zarząd WMPL wyda jakieś oświadczenie bo to już się robi
groteskowe: Rzepa, Wyborcza i radio ZET wiedzą lepiej od nas co się ma
rzekomo wydarzyć w poniedziałek.
Plogi
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
--
Z poważaniem,
Maciej Król