http://www.rp.pl/artykul/118849,795402-Polska-Wikipedia-zastrajkuje.html
Skąd dziennikarze produkują te newsy?
-- Daniel // Leinad
Właśnie, skąd oni tego newsa wytrzasnęli. Plogi
Dnia 20 stycznia 2012 20:17 "Daniel ~ Leinad" danny.leinad@gmail.com napisał(a):
http://www.rp.pl/artykul/118849,795402-Polska-Wikipedia-zastrajkuje.html
Skąd dziennikarze produkują te newsy?
-- Daniel // Leinad
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 20 stycznia 2012 20:19 użytkownik patryk.matyjaszczyk patryk.matyjaszczyk@o2.pl napisał:
Właśnie, skąd oni tego newsa wytrzasnęli. Plogi
Dnia 20 stycznia 2012 20:17 "Daniel ~ Leinad" danny.leinad@gmail.com napisał(a):
http://www.rp.pl/artykul/118849,795402-Polska-Wikipedia-zastrajkuje.html
Skąd dziennikarze produkują te newsy?
-- Daniel // Leinad
Chyba trzeba wykroić ekspresowo sprostowanie do mediów, bo nic nie słyszałem o zaciemnianiu Wikipedii w poniedziałek :/
Ja się dowiedziałam z pierwszej strony papierowej Wyborczej, że podobno o tym dyskutujemy :/ http://wyborcza.pl/1,75248,11001125,Internet_ad_ACTA_.html
Byłoby dobrze, gdyby Paweł faktycznie na szybko puścił sprostowanie, bo będzie głupio...
Byłoby dobrze, gdyby Paweł faktycznie na szybko puścił sprostowanie, bo będzie głupio...
Byli tacy, którzy chwalili...
well, dziś o godz 18 w radio słyszałem newsa, jakoby byśmy dyskutowali nad strajkiem w poniedziałek. Kto i dlaczego rozsiewa takie wiadomości? Stacja Radiozet była uprzejma w ogólnopolskich wiadomościach podać takie info.
Grzegorz "the boss" Zaleski
W dniu 2012-01-20 20:32, picus-viridis pisze:
Byłoby dobrze, gdyby Paweł faktycznie na szybko puścił sprostowanie, bo będzie głupio...
Byli tacy, którzy chwalili...
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Pewnie głupie pomysły mają z głównej Wykopu albo z fejsa: http://www.wykop.pl/link/1012771/pl-wikipedia-czy-chcemy-blackoutu-w-protesc...
Teraz blackouty się zrobiły modne i wszyscy się domagają byśmy też sobie taki zrobili bo inaczej się będą inni z nas śmiali że oni mają a my nie :/
Plushy
Polecam dyskusję na wykopie - niech ją uważnie przeczytają zwłaszcza ci, którzy zaczęli tę "dyskusję" i co z tego może wyniknąć. Eh, lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.
http://wyborcza.pl/1,75248,11001125,Internet_ad_ACTA_.html Z kim wikipedysta Sp5uhe konsultował te wypowiedzi dla Wyborczej?
Niechże wreszcie zarząd WMPL wyda jakieś oświadczenie bo to już się robi groteskowe: Rzepa, Wyborcza i radio ZET wiedzą lepiej od nas co się ma rzekomo wydarzyć w poniedziałek.
Plogi
1. Wysłałem wczoraj maila do autora rp.pl. Dostałem obszernego maila w odpowiedzi. Przyznaje się w nim, że dał plamę, uwierzył jakimś lewym donosom, nie sprawdził informacji, nie skontaktował się z rzecznikiem WMPL w żaden sposób, bo nie znalazł jego publicznie podanego numeru (no cóż...). No i przeprasza i obiecuje poprawę. Wczoraj wieczorem informacja zniknęła. Radiozet podało za nim. Kilka osób z wykopu podjęło takie działania, bez wiedzy kogokolwiek ze środowiska Wikipediów, czy Wikimediów
2. Wypowiedź do GW była przez rzecznika nieautoryzowana. I podkoloryzowana, jak to dziennikarze mają w zwyczaju. Poza SWPL nadzorującym Wikipedię (co sami wymyślili), po prostu wypowiedzi zostały przedstawione w sensacyjny sposób.
3. Jest to moje osobiste stanowisko i to, co się sam dowiedziałem i zrobiłem, nie jest to w żadnym przypadku stanowisko SWPL, czy zarządu SWPL.
W dniu 21 stycznia 2012 10:05 użytkownik patryk.matyjaszczyk < patryk.matyjaszczyk@o2.pl> napisał:
http://wyborcza.pl/1,75248,11001125,Internet_ad_ACTA_.html Z kim wikipedysta Sp5uhe konsultował te wypowiedzi dla Wyborczej?
Niechże wreszcie zarząd WMPL wyda jakieś oświadczenie bo to już się robi groteskowe: Rzepa, Wyborcza i radio ZET wiedzą lepiej od nas co się ma rzekomo wydarzyć w poniedziałek.
Plogi
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W książce Vincenta V. Severskiego pt. "Nielegalni" na 790 stronie główny bohater przyznaje się, że oddał jeden procent podatku na Wikipedię :) Można to dopisać do jakiś ciekawostek czy coś takiego. Pozdrawiam, Plogi
teraz TOK FM podało, że przyłączamy się do protestu... Może ktoś do nich zadzwonić?
A tak swoją drogą, to dlaczego oświadczenie ws. tego protestu jest tylko na Facebooku? Jak już się wydaje jakieś oświadczenie to porządnie, może niech rzecznik wyśle do PAPu i paru redakcji? No i niech to oświadczenie pojawi się też na stronie stowarzyszenia. Plogi
Dnia 21 stycznia 2012 12:09 kicior99 robert.ciechanowski@googlemail.com napisał(a):
teraz TOK FM podało, że przyłączamy się do protestu... Może ktoś do nich zadzwonić?
Ja również apeluję do Pawła o jak najszybsze przygotowanie jakiegoś oświadczenia dementującego protest - zaczęłam dostawać od zaniepokojonych ludzi pytania o ten protest :/ Trzeba tę plotkę medialną jak najszybciej uciąć i wyraźnie dać do zrozumienia, że żadnego protestu nie będzie...
To oświadczenie ma wyrażać obecne stanowisko społeczności - nie mam wiele czasu, ale staram się czytać wszystkie dyskusje, które pojawiają się na stronach wiki. Jeśli społeczność zadecyduje o proteście, to po prostu zostanie to przekazane za pomocą social media (fb, g+, twitter, blip). Jeśli źle odczytuję intencje społeczności to nara, mogę zamilknąć.
Oświadczenia formułowane przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska są jasno oznaczone.
-- Daniel // Leinad
W dniu 21 stycznia 2012 12:15 użytkownik patryk.matyjaszczyk patryk.matyjaszczyk@o2.pl napisał:
A tak swoją drogą, to dlaczego oświadczenie ws. tego protestu jest tylko na Facebooku? Jak już się wydaje jakieś oświadczenie to porządnie, może niech rzecznik wyśle do PAPu i paru redakcji? No i niech to oświadczenie pojawi się też na stronie stowarzyszenia.
W kontekście ostatnich wydarzeń i doniesień internetowych (http://wiadomosci.wp.pl/title,Polskie-strony-rzadowe-przestaly-dzialac-Prote... http://nt.interia.pl/internet/bezpieczenstwo/news/strona-polskiego-sejmu-zaa... http://wiadomosci.onet.pl/raporty/atak-hakerow-na-polske/wielki-atak-hakerow...) stanowisko jasno odcinające Stowarzyszenie i Wikipedię od takich działań będzie niezbędne (tym bardziej, że przez nierzetelne media i tak jesteśmy kojarzeni ze sprawą protestu) a jakiekolwiek gwałtowne ruchy w postaci "zamykania" Wiki choćby na jeden dzień, mogą nam tylko zaszkodzić. Pzdr. E.
Może to dobry sygnał, by stworzyć nowy artykuł w przestrzeni Wikipedia: Wikipedia w polskiej literaturze :)
pozdrawiam, Maćko
W dniu 21 stycznia 2012 11:32 użytkownik patryk.matyjaszczyk < patryk.matyjaszczyk@o2.pl> napisał:
W książce Vincenta V. Severskiego pt. "Nielegalni" na 790 stronie główny bohater przyznaje się, że oddał jeden procent podatku na Wikipedię :) Można to dopisać do jakiś ciekawostek czy coś takiego. Pozdrawiam, Plogi
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Mówisz, masz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_w_polskiej_literaturze
a teraz śmiało edytować :)
r.
Dnia 22 stycznia 2012 Maciek Olko napisał:
Może to dobry sygnał, by stworzyć nowy artykuł w przestrzeni Wikipedia: Wikipedia w polskiej literaturze :)
pozdrawiam, Maćko
W dniu 21 stycznia 2012 11:32 użytkownik patryk.matyjaszczyk < patryk.matyjaszczyk@o2.pl> napisał:
W książce Vincenta V. Severskiego pt. "Nielegalni" na 790 stronie główny bohater przyznaje się, że oddał jeden procent podatku na Wikipedię :) Można to dopisać do jakiś ciekawostek czy coś takiego. Pozdrawiam, Plogi
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Z ciekawością będę obserwował
Może to pod Wikipedia:Wikipedia w mediach podłączyć?
Plushy
W dniu 23 stycznia 2012 00:56 użytkownik Jakub K. plushywiki@gmail.comnapisał:
Może to pod Wikipedia:Wikipedia w mediach podłączyć?
Plushy
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Już się rozrasta. Myślę że nie ma sensu łączyć bo strona (wiki w mediach) i tak jest spora i rośnie
Prawie off topic: miodem na serce wikipedysty jest scena w "Dziewczynie z tatuażem", w której Salander rozpoczyna poszukiwanie informacji od Wikipedii właśnie. I całkiem sporo znajduje :)
22-01-2012 23:56 użytkownik "Robert Drózd" rdrozd@sgh.waw.pl napisał:
Mówisz, masz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_w_polskiej_literaturze
a teraz śmiało edytować :)
Apeluję o rozsądne kategoryzowanie stron meta, bo sprzątanie jest czasochłonne i nudne, a na dodatek zajmuje sie tym na stałe zwykle tylko garstka osób.
Zamiast kultura wikipedystów, można coś innego wymyślić, bo poprawnej merytorycznie byłoby kategoryzowac tę stronę do kat."Wikipedia w kulturze" lub "Motyw Wikipedii w kulturze". Przy okazji zawsze warto zobaczyć czy nie da się czegoś ujednolicić i posprzątać.Jeśli brakuje elemntów dla nowej kategorii, to można zostawić w wyższej.
Pozdrawiam, Karol007