Użytkownik Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz napisał:
hmm...
dorzucając swój głos w dyskusji powiem, że ja sam nie bardzo wiem, co
myśleć o szablonie WEdycji...
z jednej strony, pamiętam czasy, gdy sam używałem modemu 14400 i jestem w
stanie sobie wyobrazić, że ktoś pracujący z dialupa (dodając do tego
opóźnienia wynikające z samego powolnego czasem działania wikipedii)
wybierze opcję pracy online... no i dla zapobieżenia konfliktowi wstawi
WEdycji...
z drugiej strony jednak wkurza mnie ten szablon... bo jeśli trafiam na
hasło, do którego miałbym ochotę kontrybuować, a tam widnieje WEdycji, to
trochę mnie to blokuje...
myślę, że w tej sytuacji, obowiązkiem kogoś używającego WEdycji, powinno
być sprawdzenie, czy na pewno między jego WEdycji, a faktycznym updatem,
nie zdarzyła się żadna inna zmiana, tak żeby dla swojej wygody nie
blokować faktycznej możliwości edycji artykułu przez innych...
i wtedy WEdycji byłoby rodzajem warninga "ktoś edytuje ten artykuł
offline, jeśli możesz, powstrzymaj się przed edycją artykułu"... ale tak,
żeby było jasne, że nikt ci tej edycji nie ogranicza i że faktycznie jest
obowiązkiem WEdytora uwzględnić update'y w międzyczasie..
pozdrawiam,
blueshade.
Szblon WEdycji ma jedną wyłącznie funkcję. Zapobiec przykremu dla obu
stron wypadkowi ukazania się informacji o konflikcie edycji. Oczywiście
gruntowna edycja może potrwać i godzinę lub dłużej, a nawet może zdażyć
się w niej przerwa. Nikt nie robi rabanu gdy trwa ona dzień czy dwa. Ale
szablon nie może służyć rezerwowaniu sobie artykułów. Co jakiś czas
czyszczę takie artykuły z tego szblonu.
mzopw
mzopw