W dniu 23 listopada 2009 21:42 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
Kiedyś stale przy tym dyżurowałem - ale już wtedy gdzieś tak z 50% zgłoszeń pozostawała bez żadnego odzewu, a reszta była obsługiwana. Wtedy też wysyłałem te zgłoszenia do głównych autorów artów z pytaniem co oni na to, co zwiększało odsetek odpowiedzi.
Ja jednak spróbowałbym coś zrobić, żeby to było bardziej widoczne i nagłośnione. Jedna czy dwie osoby to za mało. Potrzeba rozwinąć w społeczności jakiś nawyk częstszego zaglądania do dyskusji (szczególnie tych nowych, bo stare, albo są załatwione i wymagają wyczyszczenia, albo przeobrażają się w forum i też wymagają wyczyszczenia).
Pomysły: 1. Okresowe akcje poprawiania błędów zgłoszonych wszelkimi drogami (słaby pomysł) 2. Regularne przypominanie na TO (lepszy, niż poprzedni - zwrócimy uwagę na potrzebę) 3. Mini OZ na stronie do zgłaszania błędów (kilka pozycji, i być może częściej do świeżych będzie się zaglądało. 4. Rozbudowa całego systemu poprawiania zgłoszonych błędów, wciągnięcie w to wikiprojekty, automatyzacja zgłaszania błędów wprost do wikiprojektów (aktywnych) - to IMHO jest najlepszy pomysł, ale wymaga pracy i licznych akcji informacyjnych. To już częściowo było robione, ale mało wydajnie to wszystko działa. Spróbujmy to jeszcze ulepszyć i uświadomić większą rzeszę użytkowników (mamy 1400 redaktorów, więc potencjalnie mamy trochę rąk do pracy). . . Coś jeszcze? Piszcie o kolejnych pomysłach, potem wybierzemy najlepszy, ewentualnie połączymy, potem znajdziemy czas i ludzi i spróbujemy poprawić sytuację.
Karol007