Hej,
Zwrócono mi słuszną uwagę, na to, że szablon pacynkowy narusza zasady
prywatności Wikimedia Foundation w przypadkach, gdy jedno z
pacynkowych kont jest anonimowe (w sensie, że na stronie usera nie ma
informacji umożliwiających identyfikację konkretnej osoby) - a drugie
nie jest - czyli edytor wpisał na swojej stronie usera informacje,
które umożliwiają jego/jej identyfikację. Wiążąc te konta szablonem
pacynkowym - niechcący ujawniamy dane osobowe konta pacynki - wbrew
woli zainteresowanej osoby, która po to tworzy pacynkę, żeby edycje
spod tej pacynki nie były wiązane z tą konkretną osobą fizyczną.
Co w tej sprawie głosi polityka prywatności Fundacji:
"Ujawnianie: Zasady ujawniania danych
Zgodnie z zasadami Fundacji dane osobowe zgromadzone w rejestrach
(logach) serwerów, albo w rekordach baz danych w wyniku używania
funkcji CheckUsera, albo w wyniku stosowania innych niedostępnych
publicznie metod, mogą być ujawnione przez wolontariuszy lub
pracowników Fundacji Wikimedia w każdej z poniższych sytuacji:
1. w odpowiedzi na prawidłowy nakaz sądowy lub inne,
obowiązkowe żądanie ze strony organów egzekwujących prawo;
2. za zgodą osoby, której dane dotyczą;
3. na potrzeby dochodzenia w związku z zarzutem nadużyć;
4. gdy informacja dotyczy widoków strony wygenerowanych przez
pająka lub bota i jej upowszechnienie jest konieczne do ilustracji lub
rozwiązania problemów technicznych;
5. gdy użytkownik wandalizował artykuły lub ustawicznie
zachowywał się destrukcyjnie jego dane mogą być ujawnione dostawcy
usług, operatorowi sieci lub innej trzeciej stronie dla uzyskania
wsparcia w docelowej blokadzie IP, albo wsparcia w sformułowaniu
skargi do właściwego dostawcy Internetu;
6. gdy jest to w uzasadniony sposób konieczne dla ochrony praw,
własności lub bezpieczeństwa Fundacji, jej użytkowników lub ogółu
społeczeństwa.
Za wyjątkiem powyższych przypadków zasady Fundacji nie zezwalają
na rozpowszechnianie danych osobowych "
Nie w tych przypadkach opisanych sytuacji, że można ujawnić publicznie
dane osobowe hasła-pacynki, bo ta się zachowywała niezgodnie z
zasadami projektów, lub weszła w jakiś spór wewnątrz Wikipedii - a
wiążąc konta anonimowe i nie-anonimowe szablonem pacynki to czynimy.
IMHO w takich sytuacjach albo powinniśmy usuwać dane osobowe z konta
pierwotnego przez skasowanie jego zawartości - albo stosować szablon,
w którym jest mowa, że dane konto jest pacynką - ale bez linku do
konta-matki.
Stworzyłem wątek w kawiarence na ten temat:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Szablon_pacynkowy_…
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz